Р Е Ш Е Н И Е №2-520/2010
Именем Российской Федерации
«22» декабря 2010 года <адрес>
<адрес>
Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Чариковой Т.Н., при секретаре Галкиной О.И., с участием представителя ответчика Щербаковой В.И. - адвоката Деденева С.В., действующего по удостоверению № ордеру № от ..... рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» к Щербаковой В.И., Бакаевой Н.Н., Чудаеву А.П., Калашниковой С.Е. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество КБ «Оренбург» в лице начальника дополнительного офиса ОАО «Банк Оренбург» С.М.Е. обратилось в суд с иском к Щербаковой В.И., Бакаевой Н.Н., Чудаеву А.П., Калашниковой С.Е. о досрочном взыскании ссудной задолженности, указав в заявлении, что ..... между ОАО КБ «Оренбург», в лице начальника дополнительного офиса ОАО «Банк Оренбург» С.М.Е. и Щербаковой В.И. был заключен кредитный договор № от ...... В соответствии с п. 1 указанного договора Щербаковой В.И. был предоставлен кредит в сумме <.....> на неотложные нужды на срок до ..... под <.....> годовых. В соответствии с п.п. 3.1 договора о предоставлении кредита Щербакова В.И. приняла на себя обязательства возвращать кредит, выплачивать проценты и комиссию за ведение ссудного счета путем ежемесячного зачисления не позднее 13-го числа каждого месяца на счет денежных средств в размере <.....> копеек. Однако свои обязательства ответчик систематически не исполняет. Так, Щербакова В.И. неоднократно нарушала условия о сроках платежа. Последнее погашение проведено по сроку ...... В соответствии с подпунктом «а» п. 3.6 договора о предоставлении кредита, в случае нарушения клиентом сроков и/или размеров очередного платежа в течении двух последовательных очередных платежей кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями договора о предоставлении кредита. В обеспечение кредитного обязательства были заключены договоры поручительства с Чудаевым А.П. №, Бакаевой Н.Н. №, Калашниковой С.Е. №. В соответствии с п. 1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, комиссии за ведение ссудного счета, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредита, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору о предоставлении кредита заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по договору о предоставлении кредита поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Ответчики письменно уведомлялись об образовавшейся просроченной задолженности по кредиту, однако не приняли мер к её своевременному погашению. По состоянию на ....., согласно копии лицевых счетов и графика погашения кредита, общая сумма задолженности Щербаковой В.И. составила <.....> копеек, из которых: <.....> – срочная ссудная задолженность по кредиту; <.....> – просроченная ссудная задолженность; <.....> – задолженность по процентам; <.....> – проценты по просроченной ссудной задолженности; <.....> – просроченные проценты по ссуде; <.....> – просроченные проценты по просроченной ссуде; <.....> – пеня по просроченным процентам. Просит взыскать солидарно в пользу ОАО КБ «Оренбург» с Щербаковой В.И., Бакаевой Н.Н., Чудаева А.П., Калашниковой С.Е. общую сумму задолженности в размере <.....>; расходы по оплате госпошлины в сумме <.....>.
Представитель истца, ответчики Щербакова В.И., Бакаева Н.Н., Чудаев А.П., Калашникова С.Е. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства. От представителя истца, ответчиков Бакаевой Н.Н., Калашниковой С.Е., имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. По последнему известному месту жительства ответчик Щербакова В.И. не проживает, выехала на заработки на север. С учетом мнения участников процесса, суд в соответствии с ч.4,5 ст. 50 ГПК РФ ответчику Щербаковой В.И. назначил адвокат в качестве представителя.
Представитель ответчика Щербаковой В.И. адвокат Деденев С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, указав, что требования законны, обоснованны, подтверждены письменными материалами дела, которые не вызывают сомнения.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования истца законны и обоснованны, исковое заявление открытого акционерного общества КБ «Оренбург» является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, в соответствии с требованиями ст.ст.819 ГК РФ ..... между ОАО КБ «Оренбург» и Щербаковой В.И., был заключен кредитный договор № от ..... (л.д.10), согласно которому Щербаковой В.И. банком были предоставлены денежные средства в сумме <.....> под <.....> годовых на срок до ...... Ответчик, подтверждая факт заключения кредитного договора, подписал его, обязавшись до ..... вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее по ставке <.....> годовых, путем внесения на счет банка не позднее 13-го числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере <.....>
В обеспечение кредитного обязательства были заключены договоры поручительства с Бакаевой Н.Н., Чудаевым А.П., Калашниковой С.Е. (л.д. 11, 12, 13) Договоры поручительства подписаны сторонами.
В соответствии с п. 1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, комиссии за ведение ссудного счета, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредита, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору о предоставлении кредита заемщиком.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с подпунктом «а» п. 3.6 договора о предоставлении кредита, в случае нарушения клиентом сроков и/или размеров очередного платежа в течении двух последовательных очередных платежей кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями договора о предоставлении кредита.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по договору о предоставлении кредита поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, что предусмотрено пунктом 1 подпунктом 1.2 договора поручительства № от ....., № от ....., № от ......
На основании ст.811 ГК РФ банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов и комиссии, если заемщик не исполняет в срок обязанность по возврату кредита и уплате начисленных на него процентов.
Из графика погашения полной суммы, подлежащей выплате по кредитному договору заемщиком Щербаковой В.И. (л.д. 20-22), выписки по лицевому счету Щербаковой В.И. (л.д. 23-33) следует, что с <.....> года по <.....> года Щербакова В.И. в соответствии с графиком погашала кредит, а с <.....> года стала нарушать условия кредитного договора по ежемесячному внесению платежей. Последний платеж был .....
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования истца ОАО КБ «Оренбург» о взыскании с ответчиков суммы <.....> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.....>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» к Щербаковой В.И., Бакаевой Н.Н., Чудаеву А.П., Калашниковой С.Е. о досрочном взыскании ссудной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Щербаковой В.И., Бакаевой Н.Н., Чудаеву А.П., Калашниковой С.Е. солидарно в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» <.....> в счет погашения задолженности по кредитному договору от ....., <.....> в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, всего сумму <.....>.
Реквизиты для перечисления кредитной задолженности: Банк получателя: <.....> ОАО «Банк Оренбург» <адрес>: <.....> назначение платежа: для зачисления в погашение просроченной ссудной задолженности Щербаковой В.И., кредитный договор № от ......
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья: Чарикова Т.Н.