№ 2-557\2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Переволоцкий 24 декабря 2010 года
Оренбургской области
Судья Переволоцкого районного суда Оренбургской области Расчупко Е.И.,
при секретаре Онищенко Г.Г.,
.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова А.А. к ОВД по МО «Переволоцкий район» Оренбургской области», ГТРК «Оренбург» о защите чести и достоинства гражданина и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов А.А. обратился в суд с иском к ОВД по МО «Переволоцкий район» Оренбургской области», ГТРК «Оренбург» о защите чести и достоинства гражданина и компенсации морального вреда, указав в заявлении, что <данные изъяты> ОВД по МО «Переволоцкий район» Оренбургской области» в телеэфире вечерних новостей Оренбуржья, транслировавшихся ГТРК «Оренбург», о нем распространены порочащие сведения, которые умаляют его честь и достоинство, а именно : в телеэфире было сказано, что вновь избранный глава Садового сельсовета отмечал свое назначение. Эти сведения не соответствуют действительности, так как выборы главы сельсовета были назначены на 21 октября 2010 года, а события, о которых повествовалось в новостях, происходили в ночь на <данные изъяты>. Кроме того, в телеэфире было сказано корреспондентом, что при составлении протокола об административном правонарушении глава (т.е. истец) пытался откупиться, порвать документы, угрожал сотруднику милиции, устроил дебош. Эти сведения также не соответствуют действительности. Его действительно в состоянии алкогольного опьянения доставили в отделение милиции для составления протокола об административном правонарушении, однако взяток он не предлагал, документы не рвал, сотруднику милиции не угрожал. По сути, его обвинили в совершении правонарушений, которых он не совершал, и огласили эти сведения в новостях, транслировавшихся не только на Оренбургскую область, но и на всю страну. Кроме того, этот репортаж доступен в сети Интернет на сайте ГТРК «Оренбург» Согласно действующему в РФ принципу презумпции невиновности, никто не может быть признан виновным в совершении правонарушения, пока вина не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в силу приговором суда (ст. 49 Конституции РФ). В отношении него не вынесен вступивший в силу приговор суда о даче взятки, угрозе убийством или причинении тяжкого вреда здоровью. Также нет решения суда об административном правонарушении. Таким образом, он не виновен в совершении тех правонарушений, в которых его «заочно» обвинило ОВД по МО Переволоцкий район Оренбургской области, распространив эти сведения при помощи ГТРК «Оренбург» В результате действий ответчиков наступили неблагоприятные для него последствия, в частности, он вынужден был сложить полномочия депутата сельсовета, не может продолжать профессиональную деятельность, вследствие чего лишился средств к существованию, также намеревается сменить место жительства, поскольку ощущает пренебрежительное отношение со стороны односельчан, что его выставили преступником и дебоширом, это причиняет ему моральный вред в форме нравственных страданий. Размеры компенсации причиненного ему ответчиками вреда оценивает в один миллион рублей. Просит обязать ответчиков опровергнуть порочащие его честь и достоинство сведения в том же порядке, в каком они были распространены, взыскать с ответчиков по <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда в его пользу.
Дело рассмотрено в отсутствие истца Иванова А.А., представителя ответчика ГТРК «Оренбург», надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
От истца Иванова А.А. в суд поступило ходатайство, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска к ОВД по МО «Переволоцкий район» Оренбургской области», ГТРК «Оренбург» о защите чести и достоинства гражданина и компенсации морального вреда.
Представитель ОВД по МО Переволоцкий район Рынков А.В., действующий на основании доверенности от <данные изъяты> возражений не представил.
Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Право истца на отказ от иска проверено. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом принят, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст.ст.173, 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Иванова А.А. от иска к ОВД по МО «Переволоцкий район» Оренбургской области», ГТРК «Оренбург» о защите чести и достоинства гражданина и компенсации морального вреда.
Производство по делу иску Иванова А.А. к ОВД по МО «Переволоцкий район» Оренбургской области», ГТРК «Оренбург» о защите чести и достоинства гражданина и компенсации морального вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Расчупко Е.И.