Р Е Ш Е Н И Е №2-16\2011
Именем Российской Федерации
«17» января 2011 года <адрес>
<адрес>
Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе судьи Т.Н. Чариковой, при секретаре Галкиной О.И., с участием истцов: Киселева В.В., Киселевой Л.Н., ответчика – Исхаковой Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселева В.В., Киселевой Л.Н. к Исхаковой Ф.Г. о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения,
У С Т А Н О В И Л:
Киселев В.В., Киселева Л.Н..., обратились в суд с иском к Исхаковой Ф. Г. о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, указав, что они проживают по адресу: <адрес>. В их собственности находится квартира и земельный участок. В соседней квартире, которая принадлежит ответчику, проживают её дочь с семьёй. Расположенные на земельном участке сараи, ответчик, который ведет фермерское хозяйство, использует для выращивания скота. Сараи и загоны для скота вплотную примыкают к стенам их квартиры. При отводе сточных вод из квартиры, навоза и фекалий скота из сараев ответчик использует электрический насос, и все сточные воды по рельефу местности стекают в сторону их двора и сараев, образуя огромные лужи, которые источают зловоние. Лужи образуются примерно в 15 – 20 метрах от их дома. Они неоднократно просили ответчика прекратить сливать к ним сточные воды, но ответчик не реагирует. В 2007 году они обращались в Юго – Западный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> и им выдали заключение экспертизы, согласно которому порядок удаления сточных вод из выгребной ямы ответчика путем перелива на рельеф местности не соответствует Санитарным правилам содержания территорий населенных мест и строительным правилам «Канализирование жилых зданий сельских населенных пунктов» (СП 2.1.2.002-98). Также система удаления нечистот, используемая ответчиком нарушает СанПиН 2.1.2.1002 и СанПиН 2.1.2.2645-10 регулирующие гигиенические правила эксплуатации жилых зданий и относящихся к ним вспомогательных помещений. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Просят обязать Исхакову Ф.Г. прекратить противоправные действия, выразившиеся в несоблюдении санитарных и строительных норм при удалении нечистот (удалении нечистот и сточных вод без канализации путем перелива на рельеф местности) из своего жилого дома, со своего земельного участка и хозяйственных строений, расположенных по адресу: <адрес> и устранить данные нарушения.
Истцы Киселев В.В., Киселева Л.Н. в судебном заседании иск поддержали в полном объеме, требования обосновали доводами, изложенными в заявлении.
Ответчик Исхакова Ф.Г. в судебном заседании иск признала в полном объеме, суду пояснила, что у нее в доме два инвалида, туалета нет, стирать приходится очень много, она вынуждена насосом перекачивать нечистоты на местности. В настоящее время она начала нанимать ассенизаторскую машину для откачивания нечистот. Для того, чтобы не нарушать права истцов ей необходимо в месяц дважды откачивать выгребную яму, планирует приобрести в личную собственность подержанную ассенизаторскую машину.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик Исхакова Ф.Г. в судебном заседании иск признала в полном объеме. Судом ей разъяснены последствия признания иска, последствия признания иска ответчику понятны. Суд пришел к выводу, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку оно направлено на удовлетворение заявленных истцами требований, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
С ответчика в пользу истца Киселевой Л.Н. в соответствии со ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате услуг адвоката по подготовке искового заявления в сумме 2000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Киселева В.В., Киселевой Л.Н. к Исхаковой Ф.Г. о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, удовлетворить.
Обязать Исхакову Ф.Г. прекратить противоправные действия, выразившиеся в несоблюдении санитарных и строительных норм при удалении нечистот (удалении нечистот и сточных вод без канализации путем перелива на рельеф местности) из своего жилого дома, со своего земельного участка и хозяйственных строений, расположенных по адресу: <адрес>.
Взыскать с Исхаковой Ф.Г. в пользу Киселевой Л.Н. .. рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, .. рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг адвокат по подготовке искового заявления, всего .. рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Переволоцкий районный суд.
Судья: Т.Н. Чарикова