№ 2-215/2011 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«16» мая 2011 года <адрес>
<адрес>
Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Чариковой Т.Н., при секретаре Галкиной О.И., с участием истца Абдулова Р.Р., представителя истца Н., представителя третьего лица <адрес> - К., действующего на основании доверенности № от ..., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулова Р.Р. к Воронцовой О.А. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Абдулов Р.Р. обратился в суд с иском к Воронцовой О.А. о взыскании денежных средств, указывая, что ... им был заключен с дополнительным офисом № в <адрес> ОАО <адрес> договор поручительства физического лица №. В соответствии с п.1.1 и 1.2 договора поручительства физического лица № от ... он обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Воронцовой О.А. обязательств по кредитному договору № заключенному .... В связи с тем, что Воронцова О.А. перестала выполнять свои обязательства по погашению взятого кредита, ОАО <адрес> обращался с заявлением и выдаче судебных приказов о взыскании образовавшейся ссудной задолженности по кредитному договору, в том, числе и к нему как поручителю Воронцовой О.А. Мировым судьей были вынесены следующие судебные приказы: от ... о взыскании ... рублей, от ... о взыскании ... рубля; от ... о взыскании ... рублей; от ... о взыскании ... рублей; от ... о взыскании ... рубля, всего на сумму ... рубль. Всего из его заработной платы были удержаны и перечислены в счет погашения задолженности Воронцовой О.А. денежные средства в сумме ... рубля. Также с него были взысканы денежные средства (исполнительский сбор) в размере ... рубля на основании постановлений судебного пристава – исполнителя. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, исходя из учетной ставки банковского процента в месте жительства кредитора. Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком, за неправомерное пользование чужими денежными средствами составляет ... рублей. Просит взыскать с ответчика Воронцовой О.А. денежные средства в размере ... рубля, взысканные с него в счет погашения задолженности по кредитному договору №; денежные средства в размере ... рубля в качестве убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника; за неправомерное пользование чужими денежными средствами ... рублей; сумму уплаченной госпошлины в размере ... рублей; судебные расходы по оплате услуг юриста в размере ... рублей.
Ответчик Воронцова О.А., в суд не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причины неявки суд не известила. С учетом мнения участников процесса в соответствии ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Воронцовой О.А..
В судебном заседании истец Абдулов Р.Р.и его представитель по устному заявлению Н. иск поддержали, просили взыскать с Воронцовой О.А. в порядке регресса денежные средства в размере ... рубля, взысканные с него в счет погашения задолженности по кредитному договору №; денежные средства в размере ... рубля в качестве убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника; за неправомерное пользование чужими денежными средствами ... рублей; сумму уплаченной госпошлины в размере ... рублей; судебные расходы по оплате услуг юриста в размере ... рублей, всего ... рубля, требования обосновали доводами, изложенными в заявлении. Абдулов Р.Р. суду пояснил, что он работал ранее вместе с мужем Воронцовой, который его и попросил быть поручителем, однако кредит был оформлен на его жену ответчицу. Позднее супруги В. брак расторгли, В. уволился с работы, а он как поручитель несет расходы по оплате кредитного договора.
Третье лицо представитель ОАО <адрес> дополнительного офиса в <адрес> К. не возражал против удовлетворения исковых требований истца, пояснил, что ... был заключен кредитный договор между ОАО <адрес> и Воронцовой О.А., Абдулов Р.Р. заключил договор поручительства по данному кредитному договору. В последующем с Абдулова Р.Р. была взыскана задолженности по кредитному договору, т.к. заемщик прекратил исполнять свои обязательств перед кредитором. Задолженность в размере ... рубля Абдуловым Р.Р. банку выплачена, остаток долга по кредиту составляет около ... рублей, Воронцова О.А. уклоняется от уплаты задолженности по кредиту.
Из материалов дела следует, что ... между Абдуловым Р.Р. и ОАО <адрес> в лице управляющего дополнительного офиса № в <адрес> ОАО <адрес> К. был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель дал обязательство отвечать за исполнение заемщиком Воронцовой О.А. ее обязательства по возврату денежных средств кредитору по договору займа № от ... в сумме ... рублей (л.д. 8-10).
Согласно судебным приказам мирового судьи судебного участка № <адрес> от ..., от ..., от ..., от ..., от ... с должника Воронцовой О.А. и её поручителей – В., Абдулова Р.Р. солидарно в пользу ОАО <адрес> были взысканы суммы долга по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей; ... рублей; ... рубля; ... рублей; ... рублей (л.д. 11, 12, 13, 14, 21).
Из постановлений судебного пристава исполнителя об обращении взыскания на заработную плату должника от ... следует, что обращено взыскание на заработную плату должника Абдулова Р.Р. для погашения суммы ... рублей, ... рублей; ... рубля; от ... - ... рублей; ... рублей в пользу взыскателя ОАО <адрес> (л.д. 16, 18, 20, 22, 24).
Согласно постановлениям судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ... с Абдулова Р.Р. взыскана сумма исполнительского сбора в размере ... от подлежащей взысканию суммы, в размере ... рублей; ... рублей; ... рублей; от ... ... рублей; ... рублей (л.д. 15, 17, 19, 23, 25).
Из справки № от ..., выданной <адрес> следует, что из заработной платы Абдулова Р.Р., работающего в <адрес> произведены удержания по судебным приказам от ..., ..., ..., ..., ... мирового судьи судебного участка № <адрес> и постановлениям о взыскании исполнительного сбора за период с октября 2009 года по декабрь 2010 года включительно в размере ... рубля (л.д. 26).
Согласно справке № от ..., выданной <адрес> с заработной платы Абдулова Р.Р., работающего в <адрес> в феврале 2011 года был удержан исполнительский сбор в размере ... рубля (л.д. 27).
Согласно квитанции серии ЛХ № Абдулов Р.Р. уплатил ... рублей за услуги юриста по подготовке искового заявления и представления интересов в суде (л.д.28).
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Абдулова Р.Р. законны и обоснованны, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 365 ч.1 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Судом установлено, что с Абдулова Р.Р. как поручителя удержано и перечислено в счет исполнения обязательства Воронцовой О.А. по кредитному договору в пользу <адрес> ... копейки. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика в порядке регресса ссудного долга в размере ....
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки в размере 8%. Расчет проверен судом: за период с ... по ... год ... за период с ... по ... год ...; за период с ... по ... год ...; за период с ... по ... год ...; за период с ... по ... год ...; за период с ... по ... год ... рублей; за период с ... по ... год ... рублей; за период с ... по ... год ... рубля; за период с ... по ... год ... рублей; за период с ... по ... год ... рублей; за период с ... по ... год ...; за период с ... по ... год величина просрочки ... рублей; за период с ... по ... год ...; за период с ... по ... год ...; за период с ... по ... год ..., всего сумма процентов составляет ... рублей.
Удовлетворяя иск, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде государственной пошлины в размере ..., оплату услуг представителя в разумных пределах, учитывая сложность дела и объем проделанной работы в сумме ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Абдулова Р.Р. к Воронцовой О.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Воронцовой О.А. в пользу Абдулова Р.Р. в порядке регресса по договору поручительства ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...; убытки в размере ..., госпошлину в размере ... копеек, ... рублей оплату услуг представителя, всего ....
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Переволоцкий районный суд.
Судья: Чарикова Т.Н.