№2-263\2011 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июня 2011 года
п. Переволоцкий Оренбургской области
Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Расчупко Е.И.,
при секретаре Онищенко Г.Г.,
с участием представителя истца ФИО1,
ответчика Симонова И.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк « ОРЕНБУРГ» Дополнительный офис ОАО «БАНК ОРЕНБУРГ» в п. Переволоцкий к Симонову И.А. , Никифорову А.В., Виноградову В.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество КБ «Банк-Оренбург» в лице начальника дополнительного офиса ОАО «Банк -Оренбург» ФИО1 обратилось в суд с иском к Симонову И.А., Никифорову А.В., Виноградову В.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ « Банк-Оренбург», в лице начальника дополнительного офиса ОАО «Банк- Оренбург» ФИО1 и Симоновым И.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. № указанного договора Симонову И.А. был предоставлен кредит в сумме № рублей на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых. В соответствии с п.п. № договора о предоставлении кредита Симонов И.А. принял на себя обязательство возвращать кредит, выплачивать проценты и комиссию за ведение ссудного счета путем ежемесячного зачисления не позднее №-го числа каждого месяца на счет денежных средств в размере № рубль № копеек. Однако свои обязательства ответчик систематически не исполняет. Так, Симонов И.А. неоднократно нарушал условия о сроках платежа. Последнее погашение проведено по сроку ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п\п № договора о предоставлении кредита, в случае нарушения клиентом сроков и\или размеров очередного платежа в течении двух последовательных очередных платежей кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями договора о предоставлении кредита. В обеспечение кредитного обязательства были заключены договоры поручительства с Никифоровым А.В.(договор поручительства №) и Виноградовым В.В. (договор поручительства №). В соответствии с п. № договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, комиссии за ведение ссудного счета, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредита, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору о предоставлении кредита заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по договору о предоставлении кредита поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Ответчики письменно уведомлялись об образовавшейся задолженности по кредиту, однако не приняли мер к её своевременному погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно копии лицевых счетов и графика погашения кредита, общая сумма задолженности Симонова И.А. составила № рублей № копеек, из которых: № рублей № копеек – срочная ссудная задолженность по кредиту; № рублей № копеек – просроченная ссудная задолженность; № рубль № копеек – задолженность по процентам; № рублей № копеек – проценты по просроченной ссудной задолженности; № рублей № копейки – просроченные проценты по ссуде; № рубля № копеек – просроченные проценты по просроченной ссуде; № рублей № копеек – пеня по ссуде. Просит взыскать солидарно в пользу ОАО КБ «Оренбург» с Симонова И.А., Никифорова А.В., Виноградова В.В. общую сумму задолженности в размере № рублей № копеек; расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей № коп..
Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, требования поддержал, обосновал доводами, изложенными в заявлении, представил суду уточнение требований в связи с погашением просроченной задолженности, просил взыскать солидарно в пользу ОАО КБ «Оренбург» с ответчиков Симонова И.А., Никифорова А.В., Виноградова В.В. общую сумму задолженности в размере № рублей № коп., расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей № коп.
Ответчик Симонов И.А. в судебном заседании исковые требования признал.
Ответчики Никифоров А.В., Виноградов В.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. От Виноградова В.В. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
На основании п.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Никифорова А.В., Виноградова В.В.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, в соответствии с требованиями ст.ст.819 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Оренбург» и Симоновым И.А., был заключен кредитный договор № (л.д.9), согласно которому Симонову И.А. банком были предоставлены денежные средства в сумме № рублей под № годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, подтверждая факт заключения кредитного договора, подписал его, обязавшись до ДД.ММ.ГГГГ вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее по ставке № % годовых путем внесения на счет банка не позднее №-го числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере № рубля.
В обеспечение кредитного обязательства были заключены договоры поручительства с Никифоровым А.В., Виноградовым В.В. Договоры поручительства подписаны сторонами (л.д.10-11).
В соответствии с п. 1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, комиссии за ведение ссудного счета, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредита, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору о предоставлении кредита заемщиком.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п\п «а» п. № договора о предоставлении кредита, в случае нарушения клиентом сроков и\или размеров очередного платежа в течении двух последовательных очередных платежей кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями договора о предоставлении кредита.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по договору о предоставлении кредита поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, что предусмотрено пунктом № подпунктом № договоров поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст.811 ГК РФ банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов и комиссии, если заемщик не исполняет в срок обязанность по возврату кредита и уплате начисленных на него процентов.
Как следует из выписки по счету, Симоновым И.А. нарушены условия о сроках платежа. Последнее погашение проведено ДД.ММ.ГГГГ, очередные платежи – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей истцу не поступили (л.д.15-17,21), то есть на момент подачи заявления ответчиком допущено нарушение срока очередного платежа в течение двух последовательных очередных платежей.
Ответчики письменно уведомлялись об образовавшейся задолженности по кредиту (л.д.18-20), однако не приняли мер к её своевременному погашению
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей № коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества Коммерческий банк « ОРЕНБУРГ» Дополнительный офис ОАО «БАНК ОРЕНБУРГ» в п. Переволоцкий к Симонову И.А. , Никифорову А.В., Виноградову В.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Симонова И.А., Никифорова А.В., Виноградова В.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк « ОРЕНБУРГ» Дополнительный офис ОАО «БАНК ОРЕНБУРГ» в п. Переволоцкий сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № рублей № копеек, судебные расходы по оплате госпошлины № рублей № коп., всего № рублей № копеек
Реквизиты для перечисления кредитной задолженности: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Расчупко Е.И.