О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-322/2011
«03» июня 2011 года <адрес>
<адрес>
Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Чариковой Т.Н.., при секретаре Галкиной О.И., с участием представителя истца Бибаевой К.М. - З., действующего по доверенности № от ..., ответчика Горбуновой Л.С., представителя ответчика З., действующей по доверенности от ..., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бибаевой К.М. к Горбуновой Л.С. о взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Бибаева К.М. обратилась в суд с иском к Горбуновой Л.С. о взыскании убытков, указав в заявлении, что ... по ранее достигнутой устной договоренности между ней и ответчицей, она решила купить у нее здание магазина, расположенного по <адрес> за ... рублей. Ей было известно, что Горбунова Л.С. на основании договора купли-продажи здания магазина от ... приобрела в <адрес> в лице председателя С., действующей на основании ... приобрела в собственность это здание за ... рублей. В ... году Горбуновой Л.С. срочно были необходимы денежные средства на свои нужды, и она попросила ее, не откладывая время до переоформления здания магазина на нее заплатить ей ... рублей. Вначале утром ... она пришла к ней и попросила ... рублей, затем уже во второй половине дня того ... вновь пришла к ней и попросила доплатить ей еще ... рублей. Серьезность намерений по совершению сделки покупки здания магазина у нее не вызывало сомнений. Поэтому она отдала в общей сложности в течение дня ответчице ... рублей. На каждую из полученных сумм Горбунова Л.С. написала ей расписку, то есть, полученные ею ... рублей, а затем ... рублей. Ответчица заверила ее о том, что в обязательном порядке безотлагательно переоформит на нее документы по зданию магазина. Однако время шло, а Горбунова Л.С. магазин не оформляла, соответственно не переоформляла здание магазина и на нее. Всякий раз заверяла ее о том, что сделает это, как только справиться с неотложными делами. Как ей стало известно, представители <адрес> Горбуновой неоднократно словесно и письменно напоминали о том, что она должна официально оформить документы на купленное здание магазина в учреждении юстиции, однако этого сделано не было. В настоящее время здание магазина пришло в запустение и негодность, кроме того, до настоящего времени так и не оформлено. У неё теперь необходимость в покупке этого здания отпала по различным причинам. Она неоднократно приходила к ответчице и просила отдать полученные от нее деньги. Горбунова Л.С. не отказывалась, каждый раз обещала, что при первой возможности отдаст ей ... рублей, тем не менее, ответчица до сих пор этого не сделала. Ей сейчас срочно самой нужны денежные средства. Ответчица пользуется ее деньгами незаконно и не собирается их ей отдавать. Таким образом, получив от нее денежные средства в крупном размере, Горбунова Л.С. в одностороннем порядке не довела сделку до конца, тем самым является по отношению к ней должником, обязанным возместить причиненные ей убытки. Просит взыскать с нее денежную сумму в размере ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения и прекращения производства по делу, по условиям мирового соглашения:
Горбунова Л.С. выплачивает Бибаевой К.М. ... рублей по графику: ... -... рублей; ... -... рублей; ...- ... рублей; ... -... рублей.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения прекращается производство по делу.
Судом разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения: в случае утверждения мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Полномочия представителя истца по заключению мирового соглашения проверены судом. Поскольку мировое соглашение соответствует требованиям закона, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Бибаевой К.М. к Горбуновой Л.С. о взыскании убытков, на условиях:
Горбунова Л.С. выплачивает Бибаевой К.М. ... рублей по графику: ... ... рублей; ... ... рублей; ... ... рублей; ... ... рублей.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Переволоцкий районный суд Оренбургской области.
Судья: Т.Н. Чарикова