Решение №2-334\2011 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.



Р Е Ш Е Н И Е №2-334/ 2011

Именем Российской Федерации

«13» июля 2011 года <адрес>

<адрес>

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе судьи Т.Н. Чариковой, при секретаре Галкиной О.И., с участием истца Черниковой О.В., ответчика - директора ООО ТД «Переволоцк Сирадегяна И.С., заместителя прокурора Переволоцкого района Лукерина П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черниковой О.В. к директору ООО ТД «Переволоцк» Сирадегяну И.С. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Черникова О.В. обратилась в суд с иском к директору ООО ТД «Переволоцк» Сирадегяну И.С. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, указав в заявлении, что она работает продавцом-кассиром в магазине <адрес>, который на данный момент арендует ее директор Сирадегян И.С. ... она пришла в бухгалтерию, чтобы ей объяснили начисление ее заработной платы. Разговор с директором происходил на повышенных тонах. Сирадегян И.С. толком ничего не объяснил, сказал, что магазин убыточный, он платит ежемесячно арендную плату, которая продавцов касаться не должна никоим образом. Так же была угроза увольнением, несмотря на то, что она беременная, на что она пояснила, что он не имеет права без видимых на то причин этого делать. После этого она написала заявление, которое прилагается от ..., которое директор сначала не хотел принимать, но после того, как она сказала, что пришлет его заказным письмом, он все-таки его принял. При ее разговоре с директором Сирадегяном И.С. присутствовали бухгалтеры С. и С. После разговора с директором, она вернулась на свое рабочее место. Но смогла работать, так как ей стало плохо. Она ушла домой, где вызвала скорую помощь. ... она попала в больницу с диагнозом: угроза прерывания беременности В больнице она провела с ... по .... На тот момент у нее дома остались маленькие дети. Больничный рассчитывается у них исходя из МРОТ, значит, по нему она получит копейки, на которые не сможет содержать ни своих детей, ни себя, поэтому просит компенсировать моральный вред. Также, находясь в больнице, ей пришлось затратить свои денежные средства на лекарства, так как на тот момент в больнице нужных лекарств не было. Поэтому она просит взыскать с ООО ТД «Переволоцк» все ее затраты. Также просит дать разъяснение на заявление от 23.03. 2011 года по вопросам вычета за уборщицу и старшего продавца из общей выручки, так как на тот момент продавцы магазина ... сами производили в нем уборку. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере ... рублей, взыскать в ООО ТД «Переволоцк» материальные затраты по приобретению лекарственных средств в сумме ... рублей, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Истец Черникова И.В. в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. Просила взыскать с ООО ТД «Переволоцк» компенсацию морального вреда в размере ... рублей, материальный ущерб в сумме ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, дать объяснения и произвести перерасчет по заявлению от ... по поводу выплаты уборки магазина ... и старшего продавца. Иск обосновала доводами, изложенными в заявлении, суду пояснила, что в ... у нее был выкидыш на сроке ... недель, случилось это по причине поднятия тяжести. Настоящая беременность у нее протекала нормально, несмотря на то, что работала она по 10 часов. ... у нее был рабочий день. После обеда она пошла в бухгалтерию за разъяснениями по поводы начисления заработной платы. После происшедшего в бухгалтерии с Сирадегяном И.С. скандала, она пошла в прокуратуру, написала там заявление, из прокуратуры поехала на такси на работу. Однако по прибытию на рабочее место ей стало плохо, закружилась голова, появились тянущие боли в животе. Она не смогла работать и ушла домой. Уже будучи дома, она вызвала скорую помощь. Весь вечер дома она лежала ничего не делала. А утром следующего дня пошла на прием к доктору в ЦРБ, после чего ее госпитализировали с угрозой прерывания беременности. В больнице провела она около месяца. Поскольку у нее небольшой трудовой стаж, то находясь на больничном она теряет в заработке, поэтому просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда. Моральный врез заключается в том, что, находясь на стационарном лечении она переживала за своих детей, которые дома находились без ее присмотра и которым она не могла уделить необходимое внимание. Находясь на стационарном лечении, она вынуждена была за личные деньги приобретать лекарственные средства, которых не было в наличие в ЦРБ и которые ей были рекомендованы врачом.

Ответчик директор ООО ТД «Переволоцк» Сирадегян И.С. в судебном заседании иск Черниковой О.В. не признал, просил в удовлетворении исковых требований Черниковой И.В. отказать, суду пояснил, что Черникова О.В. с ... года работает у него в магазине <адрес> продавцом-кассиром. ... после обеда Черникова О.В. пришла в бухгалтерию разбираться по поводу начисления заработной платы, требовала повышения заработной платы, ссылаясь на наличие малолетних детей, на что ей было предложено написать заявление. Черникова О.В. написала заявление, на которое ей был дан ответ. Никакого скандала не было, никто Черникову О.В. не оскорблял, не кричал на нее, разговор состоялся в рабочем порядке. На следующий день он узнал, что Черникова О.В. не вышла на работу. По поводу взаимоотношений с продавцом Черниковой О.В. пояснил, что непосредственно с продавцами он не общается, руководство осуществляет непосредственно через старшего продавца, поэтому никаких взаимоотношений с продавцом Черниковой О.В. у него не было. Заработная плата продавцам начисляется согласно штатному расписанию. У Черниковой с ... заработная плата составляет ... рублей, выплачивают заработную плату ежемесячно в период с 15 по 20 число по расходному ордеру. До ... Черникова О.В. претензий по поводу размера заработной платы не высказывала. А ... года на ее заявление, что ее не устраивает заработная плата, он предложил ей найти более высокооплачиваемую работу, никаких угроз увольнения не высказывал. Обязанностей по уборке магазина, очистке снега на Черникову О.В. никто не возлагал, поэтому и начисление заработной платы за это не было. Считает, что ухудшение здоровья Черниковой – угроза прерывания беременности никоим образом не связана с рабочим разговором ... С работы она ушла домой, скорую на работу не вызывали, а что произошло со времени ее ухода с работы до вызова скорой помощи неизвестно. Незадолго на текущей беременности у Черниковой был выкидыш. Ухудшение ее здоровья могло возникнуть по любой другой причине: поднятия тяжести, скандала с покупателем магазина и др. По поводу лекарственных средств считает требования истца необоснованны. Приобретенные по товарному чеку лекарства истице не назначались и не принимались. В представленной истицей выписке указано на полученное истицей в стационаре лечение. После выписки из стационара Черниковой О.В. было предложено изменить график работы: работать 5 дней в неделю по 4 часа, чтобы она не перенапрягалась. Однако Черникова О.В. от такого графика отказалась.

Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать истице в иске, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из трудовой книжки от ... следует, что Черникова О.В. ... принята на работу в ООО Торговый Дом Переволоцкий» продавцом-кассиром. ... по ее личному заявлению переведена фасовщицей продуктов с укороченным рабочим днем с оплатой труда пропорционально отработанному времени (л.д.12).

Согласно выписке из истории болезни МУЗ «Переволоцкая ЦРБ» Черникова О.В. действительно находилась на стационарном лечении в гинекологическом отделении с ... с диагнозом беременность ... недель, угроза прерывания. Лечение: ...

Из товарного чека от ... следует, что реализовано лекарственные средства: ... (л.д.20).

Из листка нетрудоспособности, выданного ..., следует, что Черникова О.В. находилась на амбулаторном лечении с ... года по ... в <адрес> ЦРБ.

Свидетель С. в судебном заседании пояснила, что работает в ООО ТД «Переволоцк» бухгалтером, ... в период времени с 14 до 15 часов в бухгалтерию пришла Черникова О.В., она пришла узнать о порядке начисления по больничному листу и по поводу ее маленькой заработной плате. Она была очень взволнована, нервничала. Ей предложили написать заявление. Она написала заявление, у нее заявление приняли, в принятии расписались. Сначала разговор происходил в отсутствие Сирадегяна И.С., потом он подошел и стал объяснять Черниковой по поводу ее претензий. Никаких угроз в ее адрес, оскорблений не высказывалось, разговаривали с ней спокойно.

Свидетель Б. суду пояснила, что работает старшим продавцом магазина <адрес> в одной бригаде с Черниковой О.В., оклад у нее ... рублей, у продавцов – ... рублей. Черникова О.В. работает у них продавцом с ... года. С ... года у Черниковой в связи с беременностью ухудшилось здоровье, часто поднималось давление, она жаловалась на головную боль, боли в животе, видно было, что беременность у нее протекает нелегко. Ей известно, что незадолго до текущей беременности у Черниковой О.В. был выкидыш. ... Черникова О.В. пришла на работу к 13.00 час. Она ушла на обед. Возвратившись с обеда в 14.00 часов, она увидела, что Черникова О.В. была взволнована, сказала, что пойдет в бухгалтерию выяснять насчет заработной платы и ушла. Возвратилась на работу только в 17 часов. Далее она ее не видела, т.к. ушла отписывать товар, когда вернулась, ей сказали, что Черникова О.В. ушла домой, сославшись на плохое самочувствие. Ее, как старшего продавца, не поставила об этом в известность. На следующий день ей стали известно, что Черникову О.В. положили в больницу.

Свидетель И. суду пояснила, что она работает продавцом кассиром в магазине <адрес> в одной бригаде с Черниковой О.В., суду дала идентичные показания.

Свидетель С. в судебном заседании пояснила, что работает главным бухгалтером ООО ТД «Переволоцк». ... в половине третьего в бухгалтерию пришла Черникова О.В. с разборками по поводу начисления заработной платы, ее не устраивал размер заработной платы, говорила кормить детей нечем. Она была очень взволнована. До прихода Черниковой О.В. ей звонила из соцстраха Ф. за разъяснениями по поводу начисления выплат по больничному листу Черниковой О.В. Черниковой О.В. спокойно все объяснили, никакого скандала не было, предложили изложить свои претензии письменно, разъяснив, что ей будет дан официальный ответ. Черникова написала заявление, ответ ей был предоставлен. От продавцов ей известно, что Черникова беременна, в связи с беременностью плохо себя чувствует, жалуется на боль в пояснице, головную боль, что полноценно не может трудиться.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно ст. 56 ГПК РФ обязанность по доказыванию лежит на сторонах. Стороны должны предоставлять доказательства в обоснование заявленных требований, либо возражений.

Истицей Черниковой О.В. суду не были представлены доказательства в обоснование заявленного требования о компенсации морального вреда причиненного госпитализацией по поводу угоды прерывания беременности. Суду не представлены доказательства самого факта происшедшего ... в период времени с 14 до 15 00 часов скандала с ответчиком в форме: оскорбления, разговора на повышенных тонах, угрозы увольнения. Доводы истца в этой части полностью опровергаются объяснениями ответчика, показаниями свидетелей С., С., не доверять которым у суда нет оснований, свидетели в установленном законом порядке предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме этого суду истцом не было представлено доказательств наличия причинно следственной связи ухудшения здоровья истицы с действиями ответчика. Черникова О.В. после визита в бухгалтерию, как пояснила истица, посетила прокуратуру, потом поехала на работу. На ее рабочее место скорую помощь не вызывали, истица ушла домой, доказательств дальнейшего ее места пребывания, ее действий, общения и т.д. суду не представлено. Кроме этого, свидетели указали, что Черникова О.В. с января месяца плохо себя чувствовала: жаловалась на головную боль, повышенное давление, боли в животе. Данный факт Черникова О.В. не отрицает.

По поводу материально вреда в виде затрат на лечение истцом так же не представлено суду доказательств назначения лечащим врачом указанных препаратов, а та же принятии указанного лечения. В выписке стационарного больного указанные в товарном чеке лекарственные препараты не значатся, иных доказательств суд не представлено. Виновных действий ответчиком по отношению к Черниковой О.В. не допущено. Разъяснения истице о порядке начисления заработной платы представлены ответчиком в письменном виде в установленный законом срок, что подтверждается письмом от ... на л.д. 18.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований истца.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194,198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Черниковой О.В. к директору ООО «Торговый дом Переволоцк» Сирадегяну И.С. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Переволоцкий районный суд.

Судья Т.Н. Чарикова

В окончательной форме решение изготовлено ...

Судья: Т.Н. Чарикова