ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-335\2011 об оставлении искового заявления без рассмотрения «13» июля 2011 года <адрес> <адрес> Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Чарикова Т.Н., при секретаре Галкиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тляумбетовой А.Ф., Тляумбетова А.А. к Аллабердину И.С., Бузаевой Р.С. о признании права собственности на самовольную постройку и земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Истцы Тляумбетова А.Ф., Тляумбетов А.А. обратились в суд с иском к Аллабердину И.С., Бузаевой Р.С. о признании права собственности на самовольную постройку и земельный участок, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Тляумбетовой А.Ф. и А., был заключен договор купли – продажи земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок и жилой дом принадлежали продавцу на праве частной собственности, согласно свидетельству на землю №. Стоимость земельного участка и жилого дома, согласно договору купли – продажи составила <данные изъяты> рублей. Указанная сумма была выплачена продавцу в полном объеме до заключения договора купли – продажи, что подтверждается исполнительной надписью на договоре купли – продажи. При заключении договора, между ними было достигнуто соглашение о том, что продавцом в дальнейшем будет предоставлен полный пакет документов, необходимых для регистрации в юстиции. На протяжении длительного времени продавец, по причине плохого самочувствия, так и не смог представить им указанные документы, что сделало невозможным регистрацию договора и возникновение права собственности. ДД.ММ.ГГГГ А. умер, что послужило препятствием для регистрации договора купли продажи в юстиции. В ДД.ММ.ГГГГ году ими рядом со старым домом был построен новый дом с пристроем и забором. Данному дому присвоен адрес: <адрес> С этого же времени они проживают в новом доме. После смерти А. открылось наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка. Наследники первой очереди – дети Аллабердин И.С. и Бузаева Р.С. наследство не приняли. Просят признать право собственности на жилой дом с пристроем, общей площадью 66,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> по 1\2 доли. Истцы, ответчики, представитель третьего лица <адрес> извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не известили суд об уважительности причины неявки, не просил рассмотреть дело в их отсутствии. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в отсутствии указанных лиц. Изучив материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Истцы Тляумбетова А.Ф., Тляумбетов А.А. и ответчики Аллабердин И.С., Бузаева Р.С. дважды в назначенное время – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание по неизвестным причинам, хотя извещались судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, к началу судебного заседания не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствии. Суд пришел к выводу, что истцы намеренно затягивают рассмотрение дела, злоупотребляют своими правами. Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Тляумбетовой А.Ф., Тляумбетова А.А. к Аллабердину И.С., Бузаевой Р.С. о признании права собственности на самовольную постройку и земельный участок, без рассмотрения. Руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Переволоцкий районный суд Оренбургской области.