ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-392\2011 об оставлении искового заявления без рассмотрения «21» июля 2011 года <адрес> <адрес> Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Чарикова Т.Н., при секретаре Галкиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукашева С.В. к Насыровой Л.Х. о взыскании денежной суммы, У С Т А Н О В И Л: Истец Лукашев С.В. обратился в суд с иском к Насыровой Л.Х. о взыскании денежной суммы, указывая, что ... между ним и Насырвоой Л.Х. в устной форме был заключен договор купли – продажи торгового оборудования на сумму ... рублей. В подтверждении своих обязательств Насырова Л.Х. написала расписку, по которой обязалась рассчитаться частями: ... рублей до ..., ... рублей до .... ... между ним и Насыровой Л.Х. был заключен договор о продаже канцелярских товаров на сумму ... рублей, в подтверждение которого также, была составлена расписка по которой Насырова обязалась произвести расчет до .... ... он продал Насыровой Л.Х. ксерокс за ... с отсрочкой платежа до .... Общая сумма долга Насыровой Л.Х. составляет ... рублей. Однако до настоящего времени расчет между ними произведен не был. Просит взыскать с Насыровой Л.Х. сумму долга в размере ... рублей. Истец, ответчик извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не известили суд об уважительности причины неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствии. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в отсутствии указанных лиц. Изучив материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Истец Лукашев С.В. и ответчик Насырова Л.Х. дважды в назначенное время – ... и ... не явились в судебное заседание по неизвестным причинам, хотя извещались судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, к началу судебного заседания не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствии. Суд пришел к выводу, что истцы намеренно затягивают рассмотрение дела, злоупотребляют своими правами. Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Лукашева С.В. к Насыровой Л.Х. о взыскании денежной суммы, без рассмотрения. Руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Переволоцкий районный суд Оренбургской области.