№ 2-421\2011 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Переволоцкий 10 августа 2011года.

Оренбургской области

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Расчупко Е.И.,

представителя истца ОАО Коммерческий банк «Агропромкредит» ФИО1,

с участием ответчика Ахметова И.П.,

при секретаре Онищенко Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества ОАО Коммерческий банк «Агропромкредит» к Ахметову И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО Коммерческий банк «Агропромкредит» обратился в суд с иском к Ахметову И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Кредитный Агропромбанк» и Ахметовым И.П. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО КБ «Кредитный Агропромбанк» предоставил Ахметову И.П кредит в размере № рублей, под № % годовых и ежемесячную комиссию в размере №% от первоначальной суммы кредита, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Уплату процентов за пользование кредитом и погашение кредита заемщик должен был производить ежемесячно до № числа каждого месяца в размере № рублей. В обеспечение своевременного и полного выполнения заемщиком обязательств был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ №, предметом залога выступал автомобиль <данные изъяты>, VIN № № двигателя №, кузова №, № года выпуска, государственный номер №. На момент подачи искового заявления обязательства по кредитному договору не исполняются, денежные средства в счет погашения кредита не вносятся. На основании пунктов № договора было принято решение о досрочном истребовании суммы кредита и начисленных процентов. Для соблюдения досудебной процедуры урегулирования спора заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Пунктом № договора установлено, что в случае нарушения срока возврата кредита, сроков уплаты процентов, а также обязательств по возврату досрочно взыскиваемого кредита и начисленных процентов, заемщик уплачивает Банку повышенные проценты в размере № % от невозвращенной или неуплаченной суммы за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила № рубля. Кроме того, в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Договора Заемщик обязан своевременно возобновлять страхование в страховой компании, рекомендованной банком, до полного исполнения обязательств по договору. В соответствии с абз№ п.№ Договора в случае несвоевременного продления договора (полисов) страхования заемщик уплачивает Банку неустойку в размере № рублей за каждый полный или неполный месяц непредставления. Согласно страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия полиса до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего момента Заемщик не предоставил Страховой полис на новый срок. Размер неустойки составил на ДД.ММ.ГГГГ. - № руб. ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Кредитный Агропромбанк»был реорганизован в форме преобразования в ОАО Коммерческий банк «Агропромкредит».Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № руб. № коп., штраф за не продление договора страхования № руб., госпошлину № руб. № коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с частичным погашением задолженности истцом Ахметовым И.П. уменьшила цену иска. Просила взыскать с Ахметова И.П. № рублей № коп. основного долга, в том числе проценты № руб. № коп, а также штраф № руб. № коп., госпошлину № руб. № коп. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>», VIN №, двигатель №, кузов №, № года выпуска, государственный регистрационный номер №, принадлежащий Ахметову И.П., определив способ продажи – продажа с публичных торгов, определить первоначальную стоимость № рублей.

Ответчик Ахметов И.П иск признал, пояснил, что до конца года планирует погасить задолженность. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку признание ответчиком заявленных банком требований не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, судом принято. Последствия признания иска и вынесение судом решения, которым удовлетворяется исковое заявление банка, ответчику разъяснены и понятны.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. 173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОАО Коммерческий банк «Агропромкредит» к Ахметову И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ахметова И.П. в пользу открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Агропромкредит» задолженность по кредитному договору в сумме № рублей № копейки, штраф за не продление договора страхования в размере № рублей № копейки, возмещение расходов по оплате государственной пошлины № рублей № копеек, всего № рублей № копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>», VIN № № двигателя №, № кузова №, № года выпуска, государственный номер №, принадлежащий Ахметову И.П., путем продажи его с публичных торгов, определить его начальную стоимость для продажи в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Расчупко Е.И.