Именем Российской Федерации

«07» сентября 2011 года

п. Переволоцкий Оренбургской области

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Расчупко Е.И., при секретаре Онищенко Г.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа – Банк» к Сенацкому Д.В., Шатрову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском к Сенацкому Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа Банк» и Сенацкий Д.В. заключили договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа Банк» для открытия текущего кредитного счета в валюте Кредита, в соответствии с общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля, заключили соглашение о кредитовании и залоге № для предоставления кредита на приобретение автомобиля. В заявлении на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора будет открытие ему текущего кредитного счета в валюте кредита, а о заключении соглашения о кредитовании и залоге – зачисление суммы кредита на текущий кредитный счет. Согласно общим условиям соглашением о кредитовании и залоге являются принятые (акцептованные) Банком заявление клиента, содержащиеся в анкете – заявлении, в общих условиях, составляющие оферты клиента банку. Банк может принять (акцептовать) предложения клиента о предоставлении кредита и заключении договора о залоге путем перечисления суммы кредита на текущий счет. Соглашение о кредитовании и залоге считается заключенным со дня зачисления суммы кредита на текущий счет. В соответствии с соглашением о кредитовании и залоге банк предоставил клиенту ДД.ММ.ГГГГ кредит на приобретение автомобиля с зачислением на текущий кредитный счет № на следующих условиях: сумма кредита на покупку автомобиля в размере № рубля, срок кредита – № месяцев под № % годовых, неустойка за просрочку возврата кредита по основному долгу и процентам – № % годовых, комиссия за выдачу кредита – № рублей. Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита в размере № рублей не позднее №-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения. В обеспечение обязательств ответчика по погашению задолженности по кредиту банк принял залог автомобиля марки, модели <данные изъяты>. Предоставление кредита на покупку автомобиля в размере № рубля подтверждается балансовым мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по текущему кредитному счету №. В соответствии с общими условиями банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустоек в случае: если клиент нарушает сроки платежей, установленные графиком погашения; если информация и документы, подлежащие предоставлению банку в соответствии с соглашением о кредитовании и залоге предоставлены несвоевременно, не в полном объеме или оказались недостоверными. Ответчик последний раз надлежащим образом осуществил платеж ДД.ММ.ГГГГ, в последующем нарушил условия соглашения о кредитовании и залоге и надлежащим образом не осуществлял установленные графиком платежи. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, от исполнения которого он уклонился. На день подачи искового заявления, задолженность Сенацкого Д.В. перед банком составляет № рублей № коп., в том числе № рублей № коп. – основной долг; № рубля № коп. – проценты, № рублей № коп. – начисленные неустойки. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В пункте 8.3 Общих условий Сенацкий Д.В. и банк договорились, что порядок обращения взыскания на предмет залога и его начальная продажная цена будут определяться по правилам, установленным пунктом 8.7 настоящих Общих условий, а именно при реализации предмета залога по истечении № месяцев с даты заключения соглашения о кредитовании и залоге – № % суммы оценки предмета залога, указанной в п. 14 заявления. Сумма оценки предмета залога при заключении соглашения о кредитовании и залоге на ДД.ММ.ГГГГ год составляет № рублей, соответственно по истечении № месяцев с даты заключения соглашения о кредитовании и залоге сумма оценки предмета залога составляет № рублей. Просит взыскать с Сенацкого Д.В. в пользу ОАО «Альфа Банк» задолженность по соглашению о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № коп., в том числе № рублей № коп. – сумму основного долга; № рубля № коп. – проценты, № рублей № коп. – начисленные неустойки, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля № коп. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>. Установить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере № рублей.

Определением Переволоцкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Шатров И.В., являющийся по данным УГИББДД УВД по Оренбургской области собственником спорного автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен в полном объеме.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда отменено, поскольку решением суда 1 инстанции было обращено взыскание на имущество Шатрова И.В., то есть, затронуты права лица, не привлеченного к участию в деле в качестве ответчика

Определением Переволоцкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Шатров И.В. привлечен к участию в деле в качестве ответчика, сторонам предложено представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, от ОАО «Альфа – Банк» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Сенацкий Д.В., Шатров И.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, об уважительности причины неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. От Сенацкого Д.В. поступило заявление о согласии с исковыми требованиями о взыскании с него кредитной задолженности

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, в соответствии с требованиями ст.ст.819 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Сенацким Д.В., было заключено соглашение о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Сенацкому Д.В. банком были предоставлены денежные средства в сумме № рубля под № % годовых. Ответчик, подтверждая факт заключения кредитного соглашения, подписал заявление о предоставлении кредита и заключении договора о залоге, обязавшись вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее по ставке №% годовых, путем внесения на счет банка №-го числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере № рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Нормами п. 9.1 Общих условий (л.д.70-81)предусмотрено, что в случае просрочки обязательств по погашению основного долга и процентов, установленных соглашением о кредитовании и залоге, клиент обязан оплатить неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств в размере, определенном в заявлении на день образования просроченной задолженности.

На основании ст.811 ГК РФ банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов и комиссии, если заемщик не исполняет в срок обязанность по возврату кредита и уплате начисленных на него процентов.

Исковые требования о взыскании с ответчика Сенацкого Д.В суммы № рублей № копеек подлежат удовлетворению. Расчет суммы иска судом проверен, Сенацким Д.В. не оспаривается, с требованием банка он согласен..

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Ст.346 ГК РФ предусматривает, что залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

В нарушение общих условий предоставления кредита (п.п.4.1.8, 8.4) и норм закона Сенацкий Д.В. распорядился предметом залога, продав его Шатрову И.В. Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Сенацкий Д.В. продал, а Шатров И.В. купил автомобиль <данные изъяты> (л.д.131), что подтверждается карточкой учета транспортных средств (л.д.109), свидетельством о регистрации ТС №, государственный регистрационный знак автомобиля -№, (л.д.132).

Согласно ст.460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц. Сенацкий Д.В. нарушил норму закона, продав обремененный залогом автомобиль.

Согласно п.1 ст.353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет свою силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя, и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодателем не установлено иное.

Ст. 352 ГК РФ содержит перечень оснований для прекращения залога, возмездное отчуждение предмета залога залогодателем в данный перечень не входит. В силу этого суд считает, что в связи с переходом права собственности залог автомобиля <данные изъяты> не прекращен.

Поскольку требование истца -кредитора о погашении кредита до настоящего времени не исполнено, его право, как залогодержателя, на удовлетворение требований по кредитному договору за счет заложенного имущества предусмотрено положениями пункта 2 ст. 349 ГК РФ, согласно которым требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ОАО «Альфа-Банк» об обращении взыскания на предмет залога являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 8.3 Общих условий предусмотрен порядок обращения взыскания на предмет залога и его начальная продажная цена, которая определяется по правилам, установленным пунктом 8.7 настоящих Общих условий, а именно: при реализации предмета залога по истечении № месяцев с даты заключения соглашения о кредитовании и залоге – № % суммы оценки предмета залога, указанной в п. 14 заявления. Сумма оценки предмета залога при заключении соглашения о кредитовании и залоге на ДД.ММ.ГГГГ составляла № рублей, соответственно по истечении № месяцев с даты заключения соглашения о кредитовании и залоге сумма оценки предмета залога составляет № рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд взыскивает с ответчика Сенацкого Д.В. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рубля № копеек, уплаченной по платежному поручению (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «Альфа – Банк» к Сенацкому Д.В., Шатрову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Сенацкого Д.В. в пользу открытого акционерного общества «Альфа – Банк» задолженность по соглашению о кредитовании и залоге от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей № копеек, в том числе № рублей № коп. основной долг; № рубля № коп. – проценты, № рублей № коп. – неустойка, № рубля № копеек - возврат госпошлины, всего № рубль № копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – принадлежащий Шатрову И.В. легковой автомобиль <данные изъяты>. Установить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере №рублей

Реквизиты для перечисления кредитной задолженности <данные изъяты>

Реквизиты для перечисления государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Расчупко Е.И.