№ 2-543 /2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2011 года.

п. Переволоцкий Оренбургской области

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Расчупко Е.И., при секретаре Труниной Ю.В.,

с участием представителя истца заместителя прокурора Переволоцкого района Оренбургской области Миляевой Н.А.,

представителя ответчика главы администрации муниципального образования Преторийский сельсовет Кощеева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Переволоцкого района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Преторийский сельсовет Переволоцкого района об обязании принять меры к уничтожению очага произрастания дикорастущей конопли,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Переволоцкого района Оренбургской области обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Преторийский сельсовет об обязании принять меры к уничтожению очага произрастания дикорастущей конопли, указав в заявлении, что прокуратурой Переволоцкого района совместно с отделом МВД РФ по Переволоцкому району проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего оборот наркотических средств и психотропных веществ в части соблюдения требований об уничтожении очагов произрастания дикорастущих наркосодержащих растений в деятельности администрации муниципального образования Преторийский сельсовет, в ходе которой были выявлены нарушения действующего законодательства. В соответствии со ст.29 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» юридические и физические лица, являющиеся собственниками или пользователями земельных участков, на которых произрастают либо культивируются наркосодержащие растения, обязаны их уничтожить. Согласно ст.14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», к вопросам местного значения поселений относится организация благоустройства территории поселения. 25 мая 2011 года отделом внутренних дел по МО Переволоцкий район было выдано предписание администрации Преторийского сельсовета об организации уничтожения дикорастущих растений и незаконных посевов наркосодержащих культур, однако администрация Преторийского сельсовета должным образом не организовала работу по уничтожению наркосодержащих растений конопли. Так, проверкой, проведенной 29.07.2011 года сотрудниками отдела МВД РФ по Переволоцкому району по поручению прокурора, установлено, что на территории муниципального образования Преторийский сельсовет, а именно - на участке местности площадью 200 кв.м., расположенном по ул. К.Маркса с. Претория, произрастают растения конопли в большом количестве. Данный факт был зафиксирован и подтвержден протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей от 29.07.2011 года. Поскольку органом местного самоуправления не приняты своевременные и должные меры к уничтожению очага произрастания дикорастущей конопли, указанное бездействие создает благоприятную обстановку для распространения наркомании среди населения, а также может причинить вред здоровью неопределенного круга лиц. В соответствии со ст. 17 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года № 5487-1 граждане обладают неотъемлемым правом на охрану здоровья. Это право обеспечивается охраной окружающей среды, созданием благоприятных условий труда, быта, отдыха граждан. Согласно ст.8 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в РФ» граждане РФ имеют право на благоприятную среду обитания. В соответствии со ст.ст. 12 и 150 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права. Жизнь и здоровье личности подлежит защите в судебном порядке. Просит обязать администрацию МО «Преторийский сельсовет» принять все предусмотренные законодательством меры к уничтожению указанного выше очага произрастания дикорастущей конопли.

В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Переволоцкого района Миляева Н.А. от иска отказалась в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора, просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, о чем представила суду письменное заявление.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ – прекращение производства по делу и невозможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд приходит к выводу, что в данном случае отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому может быть принят судом и производство по делу прекращено.

Руководствуясь ст.ст.220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска прокурора Переволоцкого района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Преторийский сельсовет Переволоцкого района об обязании принять меры к уничтожению очага произрастания дикорастущей конопли.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения, через Переволоцкий районный суд.

Судья Е. И. Расчупко