Р Е Ш Е Н И Е №2-527/2011 Именем Российской Федерации «10» октября 2011 года <адрес> <адрес> Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Чариковой Т.Н., при секретаре Галкиной О.И., с участием истца Мартыновой Г.П., представителя ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой Г.П. к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, у с т а н о в и л: Истец Мартынова Г.П. обратилась в суд с иском о признании права на досрочную пенсию, указывая, что она ... обратилась в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173 «О трудовых пенсиях в РФ». Решением начальника Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> № от ... ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа педагогической деятельности. В стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости ей не был засчитан период работы: с ... по ... в должности учителя – логопеда специальной школы – интерната для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии в связи с тем, что работа осуществлялась на не полную ставку; с ... по ... в должности учителя – логопеда специальной школы – интерната для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии в связи с тем, что сведения за ... год сданы с кодом общие условия. Считает решение начальника Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> № от ... не правомерным по следующим причинам: Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 28.10.2002 года №781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела «Наименование учреждений» списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки поэтому её работа с ... по ... в должности учителя – логопеда подлежит включению в стаж. <адрес> общеобразовательная специальная школа – интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии является одним из видов общеобразовательных школ. Согласно записям в трудовой книжки она в период с ... по ... работала учителем – логопедом ГОУ «Специальная школа – интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями в здоровье <адрес>». В соответствии со ст. 15 ФЗ от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» именно обязанностью страхователя (в данном случае <адрес> общеобразовательная специальная школа – интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии) является в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах, и поэтому предоставление ошибочных сведений её работодателем не может привести к утрате предоставленного действующим законодательством ей права на досрочную трудовую пенсию по старости. Просит включить в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы с ... по ... в должности учителя – логопеда специальной школы – интерната для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии; с ... по ... в должности учителя – логопеда специальной школы – интерната для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии, признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости с .... В судебном заседании истец Мартынова Г.П. на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, просила включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости период работы: с ... по ... в должности учителя – логопеда специальной школы – интерната для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии; с ... по ... в должности учителя – логопеда специальной школы – интерната для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии, признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости с ..., суду пояснила, что в период времени с ... по ... она работала в <адрес> школе – интернат, данная школа – интернат находится в сельской местности, относится к общеобразовательному учреждению, поэтому её работа в должности учителя – логопеда должна быть включена в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки. Период ее работы в ... году так же незаконно не включен в льготный стаж, поскольку условия ее труда в этот период не изменялись, работодателем учебные годы ... г. разбиты, однако первая половина учебного года ... и вторая половина ... года включены в льготный стаж, а вторые половины учебных годов не включены. Тот факт, что льготные условия ее труда в период времени с ... год не менялись, подтверждается архивной справкой № от ..., выданной на основании приказов по личному составу за ... годы, принятых на хранение .... Почему работодатель в ... году отчитывался с кодом общие условия непонятно. Ее вины в том, что работодатель неверно подавал сведенья в пенсионный фонд, нет, поэтому считает отказ ответчика во включении ее работы в ... году в льготный стаж, незаконным. Представитель ответчика Управления Пенсионного Фонда в <адрес> Л. иск не признала, пояснила, что с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости Мартынова Г.П. обратилась .... По представленным документам продолжительность стажа, дающего право на досрочную пенсию по старости, на ... составила 23 года 0 месяцев 1 день, требуется 25 лет. Принято решение отказать Мартыновой Г.П. в назначении досрочной пенсии трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12. 2001 года № 173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием требуемого стажа педагогической деятельности. Истцом оспаривается периоды работы: с ... по ... в должности учителя – логопеда специальной школы – интерната для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии; с ... по ... в должности учителя – логопеда специальной школы – интерната для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии. Спорные периоды не засчитаны в связи с тем, что специальная коррекционная школа – интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии, в должности учителя – логопеда на не полную ставку. Сведения за ... год сданы с кодом общие условия. Согласно акту документальной проверки и справки с районо, нормы рабочего времени не выполнялись. В соответствии с п. 4 Правил от ... № периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с ... засчитываются в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости при условии выполнения суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы. Определением Конституционного суда РФ от 17.06.2010 №921-О-О, решением Верховного суда РФ от 15.05.2003 №ГКПИ03-424, оставленным без изменения определением кассационной коллегии Верховного суда РФ от 24.07.2003 №КАС 03-315, пункт 4 Правил признан не противоречащим действующему законодательству. Выслушав доводы истца Мартыновой Г.П., представителя управления Пенсионного Фонда Л. изучив материалы дела, пенсионное дело суд пришел к выводу частичном удовлетворении заявленных требований. Из заявления следует, что Мартынова Г.П. к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости обратилась ... Решением начальника Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> № от ... Мартыновой Г.П. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173 «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемого стажа педагогической деятельности. Не засчитаны периоды работы: с ... по ... в должности учителя – логопеда специальной школы – интерната для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии; с ... по ... в должности учителя – логопеда специальной школы – интерната для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии. Спорные периоды не засчитаны в связи с тем, что работа осуществлялась в должности учителя – логопеда на не полную ставку. Сведения за ... год сданы с кодом общие условия. Согласно акту документальной проверки и справки с районо, нормы рабочего времени не выполнялись. В соответствии с п. 4 Правил от 29.10.2002 №781 периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с ... засчитываются в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости при условии выполнения суммарно по основному и другим местам работы нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы. Определением Конституционного суда РФ от 17.06.2010 №921-О-О, решением Верховного суда РФ от 15.05.2003 №ГКПИ03-424, оставленным без изменения определением кассационной коллегии Верховного суда РФ от 24.07.2003 №КАС 03-315, пункт 4 Правил признан не противоречащим действующему законодательству (л.д. 13). Из трудовой книжки на имя Мартыновой Г.П. № по спорному периоду работы видно, что Мартынова Г.П. ... переведена на должность учителя – логопеда ГОУ «С(к) ш-и для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии»; ... уволена с занимаемой должности по ст. 81 п. 1 ТК РФ в связи с ликвидацией ГОУ «С(к) ш-и для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями в здоровье <адрес> (л.д. 6-8). Согласно справке РОО администрации <адрес> от ... № Мартынова Г.П. действительно работала в <адрес> вспомогательной школе – интернат <адрес> РОО. В тарификационном списке за ... учебный год указана должность (логопед) нагрузка 17 часов в неделю. В тарификационном списке за ... учебный год указана должность (учитель - логопед) нагрузка 18 часов (ставка) в неделю (л.д. 11). Согласно справке – подтверждению отдела образования администрации <адрес> от ... № Мартынова Г.П. действительно была назначена на должность воспитателя в <адрес> вспомогательную школу – интернат с ... и уволена с занимаемой должности с ... (л.д. 12). Из архивной справки МБУ Муниципальный архив <адрес> № от ... следует, что в архивном фонде Государственного образовательного учреждения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Специальная (коррекционная) школа – интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями в здоровье <адрес> по приказам по личному составу за период времени 2005... год Мартынова Г.П. работала на полную ставку логопедом (л.д.31). Трудовая пенсия по старости назначается в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В силу подпункта 19 п.1 ст. 27 данного Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Для определения права граждан на досрочную пенсию по старости в связи с указанной деятельностью подлежит применению Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781. В разделе «Наименование должностей этого Списка указана должность учитель - логопед. В разделе наименование учреждений в пункте 1.3 указано «образовательные учреждения для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: школа – интернат, в том числе специальная (коррекционная) для детей с отклонениями в развитии, т.е. должность и учреждение соответствуют списку. Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781 (с изм. от 26.05.2009г.) периоды выполнявшиеся до 01 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01.09.2000 года – при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад). В спорный период времени ... по ... истица работала на неполную ставку – 17 часов в неделю. Отказ ответчика во включении данного периода в льготный стаж обоснован. Доводы истца, что образовательное учреждение в котором работала истица относится к общеобразовательным учреждениям школ всех наименований и что данный период работы включается в льготный стаж независимо от объема выполняемой учебной нагрузки, поскольку учреждение расположено в сельской местности, ошибочен. Пункт 6 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначен е трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность…в данном случае не применим. Период работы с ... по ... в должности учителя – логопеда специальной школы – интерната для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии не засчитан ответчиком в льготный стаж в связи с тем, что сведения за ... год сданы с кодом общие условия. Суд пришел к выводу, что отказ в данном случае необоснован. Из условий труда, письменных материалов дела следует, что периоды работы у педагогов исчисляются с первого сентября по 31 августа. Ответчиком не включены в льготный стаж практически два периода ее работы в должности логопеда на полную ставку : из периода (учебного года) с ... по ... - период времени с ... по ... и из периода с ... по ... (учебного) года период с ... по .... Из архивной справки МБУ Муниципальный архив <адрес> № от ... следует, что в архивном фонде Государственного образовательного учреждения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Специальная (коррекционная) школа – интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями в здоровье <адрес> по приказам по личному составу за период времени ... год Мартынова Г.П. работала на полную ставку логопедом. Из представленной архивной справки следует, что условия труда Мартыновой Г.П. в спорный период времени не менялись, следовательно, работодателем неверно подавались сведенья в пенсионный фонд с кодом «общие условия». Данный период подлежит включению в льготный стаж. По представленным документам продолжительность стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости на ..., с учетом спорного периода времени, составляет 24 года 0 месяцев 1 день, требуется 25 лет. Отказ ответчика в назначении Мартыновой Г.П. досрочной трудовой пенсии по старости правомерен. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Мартыновой Г.П. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, удовлетворить частично. Включить Мартыновой Г.П. в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости период работы с ... по ... в должности учителя – логопеда специальной школы – интерната для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме. Судья Т.Н. Чарикова