Р Е Ш Е Н И Е №2-19\2012

Именем Российской Федерации

«10» января 2012 года <адрес>

<адрес>

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Чариковой Т.Н., при секретаре Галкиной О.И., с участием истца Никифоровой К.И., ее представителя - К., ответчика Иванова М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой К.И. к Иванову М.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Никифорова К.И. обратилась в суд с иском к Иванову М.Ю. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, указывая, что она проживает по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году приехал в <адрес> Иванов М.Ю., проживал у неё на квартире. В ДД.ММ.ГГГГ году выехал на заработки в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году вернулся без паспорта. Стал проживать у неё. Позднее выяснилось, что он в Управлении федеральной миграционной службы по <адрес> Оренбургской получил паспорт и без её согласия был прописан в её доме на постоянное жительство. В настоящее время по данному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. Во время проживания в её доме Иванов М.Ю. постоянно пил, устраивал скандалы и драки. Просит признать Иванова М.Ю. прекратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Представитель третьего лица УФМС по <адрес>, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не известил суд о причине неявки. В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.

В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали, просили признать Иванова М.Ю. прекратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обосновав доводами, изложенными в заявлении. Представитель истца К. пояснила, что дом по адресу: <адрес>, принадлежит её матери Никифоровой К.И. Иванов М.Ю. прописался в доме без согласия собственника Никифоровой К.И., в её доме не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, его личных вещей в её доме нет. Считает, что Иванов М.Ю. прекратил право пользования жилым помещением. Ответчик не снят с регистрации, чем нарушается её право распорядиться принадлежащим ей домом. Кроме того, во время проживания Иванов М.Ю. устраивал скандалы и драки.

Ответчик Иванов М.Ю. в судебном заседании иск признал в полном объеме, суду пояснил, что он сожительствовал с дочерью истицы Н., вместе проживали у истицы в связи с чем и был зарегистрирован в жилье истицы с ее согласия. Потом их семейная жизнь не сложилась и он был вынужден уйти. В настоящее время ему не где прописаться, живет он у знакомых, поэтому и не снялся с регистрационного учета в жилье истицы.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Никифоровой К.И. на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью ... по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> Никифорова К.И. пенсионерка зарегистрирована по адресу: <адрес>, в состав семьи входят, совместно проживают и зарегистрированы: дочь Н., ... (л.д. 7).

Как следует из копии лицевого счета № на имя Никифоровой К.И. по адресу: <адрес> зарегистрированы: Никифорова К.И., Н., Иванов М.Ю.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования истца законны и обоснованны, иск Никифоровой К.И. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд пришел к выводу, что в данном случае у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения суда, которым удовлетворяются требования истца, поскольку признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Регистрация Иванова М.Ю. в жилом помещении Никифоровой К.И. нарушает её права по распоряжению своим имуществом.

Согласно ст.10 ГК РФ граждане должны пользоваться своими правами добросовестно, злоупотребление правом не допускается. Суд считает, что в данном случае со стороны Иванова М.Ю. имеется злоупотребление своим правом, поскольку не проживает и не собирается проживать в этом доме и не снимается с регистрационного учета по этому адресу.

Регистрация в жилом помещении зависит от права гражданина на жилое помещение и в случае признания гражданина утратившим право, либо не приобретшим право проживания в жилом помещении он подлежит снятию с регистрационного учета на основании судебного решения согласно п. е ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г № 713.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Никифоровой К.И. к Иванову М.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Иванова М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Оренбургского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Переволоцкий районный суд.

Судья Чарикова Т.Н.