Дело №2-660/2011 о перерасчете пенсии



№2- 660\2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2011 года

п.Переволоцкий Оренбургская область

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Расчупко Е.И., при секретаре Онищенко Г.Г.,

с участием: представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Переволоцком районе ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Божковой А. В. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Переволоцком районе о перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Божкова А.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в Переволоцком районе о перерасчете пенсии, указывая, что она работала в <данные изъяты> с по год. При постановке на учет в Управлении социальной защиты населения Переволоцкого района в году в расчет размера ее пенсии не были учтены предоставленные справки о заработной плате от года и года, так как суммы за одни и те же годы расходятся. Данный факт не был проверен актом проверки, составленным с участием специалистов Управления социальной защиты населения Переволоцкого района, об этом ей стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ из ответа на ее обращение. Бездействие сотрудников Управления социальной защиты населения Переволоцкого района привело к ограничению ее конституционного права на получению пенсии в установленном законом размере. Также ответчик в своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ указал, что справка о заработной плате, выданная в ДД.ММ.ГГГГ., заверена печатью канцелярии, что не соответствует пенсионном законодательству РФ, на ее обращение с просьбой указать конкретно норму пенсионного законодательства, закрепляющую требования к виду печати на справке о заработной плате, ею получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ , в котором указывалось, что требования к виду печати утверждены Методическими рекомендациями по внедрению ГОСТ Р 6.30-2003.Ссылка ответчика на указанный выше документ является по ее мнению незаконной, поскольку не может документ, принятый в 2003 году, устанавливать требования по оформлению документа выданного в 1991году. Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Требования к оформлению документов» устанавливает, что требования настоящего стандарта являются рекомендуемыми.

В соответствии с п.п. 1.3 ст.29 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», размеры трудовых пенсий, установленных до вступления в силу настоящего федерального закона по нормамам Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации», пересчитываются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Расчетный пенсионный капитал для определения страховой части трудовых пенсий, предусмотренных настоящей статьей, устанавливается в соответствии со ст.30 настоящего Федерального закона.

Согласно п.2 ст.30 названного Федерального закона расчетный размер трудовой пенсии определяется с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Министерство труда и социального развития РФ и Пенсионный фонд РФ по согласованию с Министерством внутренних дел РФ и Федеральной архивной службой России Постановлением от 27 февраля 2002года N 16/19па утвердили Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсия в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Документом, подтверждающим среднемесячный заработок за период до регистрации в качестве застрахованного лица, является справка о заработной плате ( в данном документе не содержится требований к печати, проставленной по данной справке). Просит обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Переволоцком районе пересчитать размер ее пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом справки о заработке от ДД.ММ.ГГГГ..

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить, обязать ответчика пересчитать размер пенсии Божковой А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом справки о заработке от ДД.ММ.ГГГГ., иск обосновал вышеизложенными доводами, пояснил, что его мать Божкова А.В. работала в <данные изъяты> с по год. При постановке на учет в Управлении социальной защиты населения Переволоцкого района в году в расчет размера ее пенсии не были учтены предоставленные справки о заработной плате от года и года, так как суммы за одни и те же годы расходятся. Специалисты УСЗН должны были проверить данный факт, составить акт, из-за не проведенной вовремя проверки его мать получала длительное время минимальную пенсию. Первое время ее устраивал размер получаемой пенсии, поскольку все получали примерно одинаковую пенсию, позднее ее знакомые пенсионеры стали получать больше, а у мамы пенсия оставалась та же. Она не обращалась с письменным заявлением в Управление Пенсионного Фонда, поскольку на ее устные вопросы сотрудники отвечали, что пенсия в большем размере ей не положена. Обратилась мама с письменным заявлением только в этом году, представила справку и ей назначили пенсию из заработка.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признала, просила в иске отказать, пояснив, что Божкова А.В. обратилась за назначением пенсии в году в УСЗН, представила справки о заработке за и г.г., где были разные данные о зарплате. В справке года стоит печать канцелярии, что не соответствует Методическими рекомендациями по внедрению ГОСТ Р 6.30-2003, поэтому пенсия ей была назначена без учета заработной платы. ФИО7 с письменным заявлением о перерасчете до этого года к ним не обращалась. В этом году она представила справку и ей произведен перерасчет.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, пенсионное дело Божковой А.В., суд пришел к следующему.

Из пенсионного дела Божковой А.В. следует, что первоначально пенсия была ей назначена <данные изъяты> согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ

Из заявления истицы о пересмотре пенсии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Божкова А.В. предоставила в тот же отдел социального обеспечения для перерасчета новую справку о заработной плате.

С по г.г. заявления Божковой А.В в пенсионном деле отсутствуют. Пенсия ей была назначена распоряжением заведующего Переволоцкого райсо Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГв связи с переездом, в размере руб. коп., в дальнейшем производился перерасчет назначенной пенсии.

Заявление Божковой А.В. о перерасчете размера страховой части пенсии поступило к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, с приложением документов – решения суда, справок о заработной плате, приказов.

С ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет размера страховой части пенсии, размер которой составил руб. коп.

Согласно п. 3 ст. 18, п.п.2 и 4 ст. 20 Федерального Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов.

Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) рассматривается не позднее чем через пять дней со дня приема указанного заявления со всеми необходимыми документами, обязанность по представлению которых возложена на заявителя. В случае отказа в удовлетворении этого заявления орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не позднее чем через пять дней со дня вынесения соответствующего решения извещает об этом заявителя с указанием причины отказа и порядка обжалования и одновременно возвращает все документы.

Постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27.02.2002 г. № 17\19пб «Об утверждении Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионом обеспечении в Российской Федерации» утверждены Правила обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Пунктом 28 Правил установлено, что перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Законом от 17.12.2001 и Законом от 15.12.2001, производится на основании письменного заявления пенсионера, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации (кроме случаев, предусмотренных в пункте 29 настоящих Правил - перерасчета размера установленной пенсии в сторону увеличения в связи с установлением более высокой степени ограничения способности к трудовой деятельности (группы инвалидности) и достижением пенсионером возраста 80 лет). Заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии и необходимые документы подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту нахождения пенсионного дела получателя пенсии.

Как следует из материалов пенсионного дела Божковой А.В., до ДД.ММ.ГГГГ истец с заявлением о перерасчете размера страховой части пенсии в ГУ УПФР в Переволоцком районе не обращалась. После принятия ДД.ММ.ГГГГ заявления и необходимых документов Божковой А.В был произведен перерасчет размера страховой части пенсии, при этом нарушения сроков перерасчета ответчиком не допущено, ввиду чего суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Божковой А. В. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Переволоцком районе о перерасчете пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме, через Переволоцкий районный суд.

Судья: Е.И.Расчупко

Решение в окончательной форме изготовлено 31.12.2011 г.

Судья: Е.И.Расчупко