Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена ...
...
... суд ... в составе судьи Чариковой Т.Н., с участием представителя истца Шилко О.М., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года, при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Музафаровой Светланы Владимировны к Стародубцеву Сергею Петровичу о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Музафарова С.В. обратилась в суд с иском о взыскании задолженности, по договору займа указывая, что Дата обезличена года ответчик Стародубцев Сергей Петрович взял у нее по договору займа в долг Номер обезличен рублей и обязался возвратить ей указанную сумму до Дата обезличена года с процентной ставкой за каждый месяц в размере Номер обезличен. Однако долг к указанному сроку ответчиком истцу не возвращен. Сумма процентов составляет Номер обезличен рублей. Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Исходя из ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства за период с Дата обезличена года Дата обезличена года подлежат начислению проценты в сумме Номер обезличен рублей. Просит взыскать со Стародубцева Сергея Петровича в ее пользу долг по договору займа в сумме Номер обезличен рублей. Взыскать проценты за просрочку возврата суммы займа в размере Номер обезличен рублей, Номер обезличен рублей – проценты. Взыскать Номер обезличен рублей за получение справки о процентной ставке рефинансирования; Номер обезличен рублей за отправку досудебной претензии заказным письмом, Номер обезличен рублей за оказание юридических услуг, Номер обезличен рублей за нотариальную доверенность, государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей.
Ответчик Стародубцев С.П., представитель ответчика Зинченко П.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания в суд не явились. От Стародубцева С.П. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с его занятостью, указав, что его интересы в судебном заседании будет представлять адвокат Зинченко П.А. Представитель истца Зинченко П.А. суд о причине своей неявки в судебное заседание не известил. Суд с учетом мнения стороны истца в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя.
В судебном заседании истец Музафарова С.В., представитель истца Шилко О.М. исковые требования поддержали и просили взыскать со Стародубцева С.П. в пользу Музафаровой С.В. долг по договору займа в сумме Номер обезличен рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере Номер обезличен рублей, Номер обезличен рублей – процент по договору займа, Номер обезличен рублей за получение справки о процентной ставке рефинансирования, Номер обезличен рублей за отправку досудебной претензии заказным письмом, Номер обезличен рублей за оказание юридических услуг, Номер обезличен рублей за нотариальную доверенность, государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей. Иск обосновали доводами, изложенными в заявлении. Истица суду пояснила, что она ранее Дата обезличена г. заключала договор займа с ответчиком на сумму Номер обезличен рублей, по которому он рассчитывался, а Дата обезличена года был заключен между ними еще один договор займа на сумму Номер обезличен рублей, в присутствии свидетелей она передала названную сумму Стародубцеву. Факт передачи денег происходил у нее на работе в онкологическом диспансере в кабинете.
Выслушав объяснения стороны истца, показания свидетелей, изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что иск Музафаровой С.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Требование истца Музафаровой С.В. подтверждаются договором б/н от Дата обезличена года л.д. 13). Ответчиком оспаривалась подпись заемщика в договоре займа. Однако в соответствии с заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.62-66) подпись от имени ФИО4 в строке заемщик договора денежного займа с процентами, заключенного Дата обезличена г. между Стародубцевым Сергеем Петровичем и Музафаровой Светланой Владимировной выполнена Стародубцевым Сергеем Петровичем.
Факт передачи денег истцом ответчику при заключении вышеназванного договора займа подтверждается показаниями свидетеля ФИО7, которая суду подтвердила факт передачи Дата обезличена года Музафаровой Е.В. Стародубцеву С.П. денежных средств в сумме Номер обезличен рублей при подписании договора займа денежных средств.
Ответчиком не было представлено суду доказательств заключения договора займа под влиянием обмана, насилия, угрозы, или стечения тяжелых обстоятельств.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, в связи с этим исковое требование о взыскании со Стародубцева С.П.. суммы займа в размере Номер обезличен рублей обоснованно и подлежит удовлетворению.
Проценты подлежат взысканию согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, поскольку размер процентов определен в договоре и составляет Номер обезличен в месяц, всего Номер обезличен рублей.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Исходя из ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства за период с Дата обезличена года Дата обезличена года подлежат взысканию проценты в сумме Номер обезличен рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, удовлетворяя иск, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек рублей, Номер обезличен рублей за получение справки о процентной ставке рефинансирования; Номер обезличен рублей за отправку досудебной претензии заказным письмом, Номер обезличен рублей за нотариальную доверенность
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Понесенные судебные расходы истца подлежат частичному возмещению с учетом сложности дела, подготовки искового заявления, участия представителя в судебных заседаниях.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Музафаровой Светланы Владимировны к Стародубцеву Сергею Петровичу о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать со ФИО4 в пользу ФИО5 сумму основного долга по договору займа в размере Номер обезличен рублей, проценты за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек, проценты согласно договору займа в сумме Номер обезличен рублей, судебные расходы по оказанию услуг представителя Номер обезличен рублей, Номер обезличен рублей за получение справки о процентной ставке рефинансирования, Номер обезличен рублей за отправку досудебной претензии заказным письмом, Номер обезличен рублей за нотариальную доверенность, расходы по уплате государственной пошлины Номер обезличен рублей, всего Номер обезличен ( Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней через ... суд.
Судья Чарикова Т.Н.