О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

«20» июня 2012 года п. Переволоцкий

Оренбургской области

Судья Переволоцкого районного суда Оренбургской области Расчупко Е.И., рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Оренбургское отделение №8623) к Говтвяница Л. И., Говтвяница А. В., Говтвяница Т. С., Говтвяница А. С. о досрочном взыскании ссудной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» (Оренбургское отделение №8623) обратилось в Переволоцкий районный суд с исковым заявлением к Говтвяница Л. И., Говтвяница А. В., Говтвяница Т. С., Говтвяница А. С. о досрочном взыскании ссудной задолженности.

В пункте № кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что споры по настоящему договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством в <данные изъяты>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного, учитывая, что заявителем заявление подано с нарушением требований ст.135 ГПК РФ, заявление не может быть принято к производству и возвращается заявителю.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Оренбургское отделение №8623) к Говтвяница Л. И., Говтвяница А. В., Говтвяница Т. С., Говтвяница А. С. о досрочном взыскании ссудной задолженности возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в <данные изъяты>, как было установлено сторонами в кредитном договоре.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья: Е.И. Расчупко.