Именем Российской Федерации

13 июня 2012 года

п. Переволоцкий Оренбургской области

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Расчупко Е.И.,

при секретаре Онищенко Г.Г.,

с участием ответчика Клишиной Л. В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа – Банк» к Клишиной Л. В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы денежных средств по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что данное соглашение было заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил денежные средства заемщику в размере № рублей под №% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее №-го числа каждого месяца в размере № рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 4.1 - 4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере № рублей. В настоящее время Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчика составляет № рублей № копейки, а именно: просроченный основной долг № рублей № копеек; начисленные проценты № рубля № копейки; штрафы и неустойки № рублей № копейки. Просит взыскать с ФИО1. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на его правопреемника – наследника Клишину Л.В. в связи со смертью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании п.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Клишина Л.В. в судебное заседание пояснила, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Работал <данные изъяты>. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, рассчитывая, что у Клишина Л.В. имеются денежные средства на карточке, но оказались одни долги. О том, что он брал кредит ей не было известно. Иск не признает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта ( принятия предложения ) другой стороной.

В силу п.2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной телетайпной, телефонной, электронной или иной связи позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 438 п. 3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.д.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что в своем заявлении, адресованном ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 просил заключить с ним соглашение о кредитовании на условиях, указанных в уведомлении. Ответчик, подтверждая факт заключения кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банком были предоставлены денежные средства в сумме № рублей под № % годовых, подписал Уведомление о предоставлении Персонального кредита и график погашения задолженности, обязавшись до ДД.ММ.ГГГГ вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее по ставке №% годовых, путем внесения на счет банка №-го числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере № рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Нормами п.п. 4.1 -4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере № рублей.

На основании ст.811 ГК РФ банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов и комиссии, если заемщик не исполняет в срок обязанность по возврату кредита и уплате начисленных на него процентов.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.46). Из ответа на судебный запрос нотариуса ФИО2 следует, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты>. Свидетельство о наследстве не выдавалось. Наследником является Клишина Л.В. остальные наследники первой очереди наследство не приняли.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Таким образом, к ответчику Клишиной Л.В. как наследнику заемщика ФИО1 перешел долг последнего по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому она несет ответственность в пределах стоимости перешедшего к ней по наследству имущества.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.п. 8-9 соглашении о кредитовании заемщик ФИО1 должен был производить погашение кредита ежемесячно, не позднее № числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., уплата процентов должна была производиться также ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.п. 4.1 - 4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере № рублей. Право требования досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами предусмотрено п. 5.3 Общих условий.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1перестал производить погашение кредита и уплату процентов за его использование, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности, в связи с чем требование истца о досрочном взыскании суммы кредита с причитающимися процентами обоснованно и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за минусом неустойки в размере № руб.№ коп., а именно: просроченный основной долг № рублей № копеек; начисленные проценты № рубля № копейки. Неустойка в силу ст. 394 ГК РФ является мерой гражданско-правовой ответственности, а ответственность может быть возложена только при наличии вины (ст. 401 ГК РФ). Неисполнение обязательств по кредитному договору заемщиком ФИО1 после его смерти нельзя признать виновным, а потому неустойка взысканию не подлежит.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей № копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск открытого акционерного общества «Альфа – Банк» к Клишиной Л. В. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Клишиной Л. В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа – Банк» за счет имущества, перешедшего к Клишиной Л. В. по наследству от ФИО1 и в пределах его стоимости задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубля № копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек, всего № рубля № копеек.

Реквизиты для перечисления кредитной задолженности: <данные изъяты>.

Реквизиты для перечислении государственной пошлины: <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Переволоцкий районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Е.И. Расчупко.