Р Е Ш Е Н И Е №2-28/2011
Именем Российской Федерации
<адрес> «24» января 2011 года
<адрес>
Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Чарикова Т.Н., при секретаре Галкиной О.И., с участием представителя истца заместителя прокурора Переволоцкого района Оренбургской области Лукерина П.Н., ответчика Баневской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Переволоцкого района в интересах Оренбургской области к Баневской В.А. о взыскании денежных средств в пользу бюджета Оренбургской области,
у с т а н о в и л:
Прокурор Переволоцкого района в интересах Оренбургской области обратился в суд с иском к Баневской В.А. о взыскании денежных средств в пользу бюджета Оренбургской области, указав в заявлении, что ... дознавателем ОВД по МО <адрес> Х.Л.М. было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ст. 8 ГК РФ является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей. В ходе проведенной проверки в рамках реализации приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам России» было выявлено, что Баневская В.А. при заключении договора купли-продажи квартиры, расположенной в <адрес> завысила фактическую стоимость приобретаемого жилья с ..., в результате чего путем обмана и злоупотребления доверием присвоила денежные средства в размере ... рублей. Просит взыскать с Баневской В.А. ... года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, ..., в пользу Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области.
В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Переволоцкого района Оренбургской области Лукерин П.Н. в интересах Оренбургской области иск поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, обосновал доводами изложенным в заявлении, суду пояснил, что Баневская В.А. обязана вернуть сумму ..., потраченную не по целевому назначению.
Ответчик Баневская В.А пояснила, что она является сиротой и в соответствии с законодательством ей полагались бюджетные средства для приобретения жилья. Она написала заявку в администрацию МО «Переволоцкий район» где ей произвели расчет возможно представленной субсидии на приобретение жилья в сумме .... Она занялась поиском квартиры и узнала, что С. продают квартиру барачного типа по адресу <адрес> за ... рублей. Когда обговаривали цену этой квартиры, то она попросила С. указать в договоре купли – продажи цену не ... рублей, а ... рублей, т.к. данная сумма ей выделялась на приобретение жилья. Согласно договоренности после перечисления этой суммы и обналичивания С. забирает себе ... рублей, а оставшуюся сумму ... отдает Баневской В.А. Денежные средства ... рублей были потрачены следующим образом: 1) Проведение газификации – ..., замена водопровода – .... 2) приобретение мебельной стенки б/у – .... 3)Приобретение коврового покрытия в зал .... 4) Приобретение коврового покрытия в коридор ... р. 5) Телевизор «САМСУНГ» - ... 6) Дивиди плеер «Самсунг» - ... 7) Пылесос «Самсунг» - ... 8) Кухонный уголок и мойка ... 9) Два кресла б/у – .... 10) Утюг паровой. 11) Шторы – ... 12) Кровать б/у, постельные комплекты, посуда для кухни, мелочи в дом цену не помнит, были приобретены на деньги (разницу) оставшейся от приобретения квартиры у С. В настоящее время она не работает, у нее на иждивении малолетний ребенок, денег, чтобы выплатить указанную сумму у нее нет.
Выслушав стороны, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованным и подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, в соответствии с приоритетным национальным проектом «Доступное и комфортное жилье – гражданам России» Баневской В.А. выделена субсидия на приобретение жилья 2-х комнатной квартиры по адресу: <адрес> размере .... Фактическая стоимость жилья, приобретенного Баневской В.А., составляет .... Разницу в суммах ... рублей Баневская В.А. потратила не по целевому назначению - на обустройство данной квартиры.
Согласно свидетельству о государственной регистрации за № <адрес> от ... за Баневской В.А. зарегистрированы права на 2 комнатную квартиру, общей площадью ... на первом этаже, по адресу: <адрес> (л.д.20).
Согласно выписке по лицевому счету № «целевые программы» от ..., администрация МО Переволоцкий район перевела денежные средства в сумме ... Министерством строительства и дорожного хозяйства Оренбургской области на указанный счет (л.д.19).
Как следует из договора купли-продажи квартиры от ... по адресу <адрес> продавцы С., С. продали, а Баневская В.А. купила квартиру за ..., на котором находится штамп Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> о регистрации ... за № права собственности за покупателем (л.д.17-8).
Согласно заявлению на получение субсидии на строительство или приобретение жилья, Баневская В.А. включена в предварительную заявку на получение субсидии на приобретение жилья.
Согласно свидетельству о предоставлении безвозмездной жилищной субсидии на приобретение жилья за счет областного бюджета за № от ... Баневской В.А. на основании распоряжения Министра строительства, жилищно-коммунального дорожного хозяйства Оренбургской области от ... № выделена безвозмездная субсидия на приобретение жилья в размере ... (л.д. 16).
Согласно выписки по лицевому счету С. на её счет ... зачислены денежные средства в сумме ...
Протоколами допроса С., Ч.И.В. подтверждаются показания Баневской в части выделения субсидии в сумме ..., перечисления их на счет С. последующего обналичивания и передачи разницы в цене в сумме ... Баневской В.А. (л.д.32-35).
Из постановления мирового судьи судебного участка № 1 Переволоцкого района Оренбургской области от ... следует, что Баневская В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ мошенничестве: при оформлении документов на получение безвозмездной жилищной субсидии на приобретение жилья за счет средств бюджета Оренбургской области, незаконно, умышленно, с корыстной целью, путем введения в заблуждение должностных лиц МО «Переволоцкий район», указала в договоре купли-продажи квартиры ложную стоимость в сумме ..., фактическая стоимость которой составляла ..., в результате чего путем обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства в сумме ..., причинив государству ущерб. Похищенными средствами распорядилась по своему усмотрению. Вину по предъявленному обвинению признала полностью. Производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности (л.д.4-5). Постановление вступило в законную силу.
Свидетель К. в судебном заседании показала, что Баневская В.А. живет гражданским браком с ее сыном Алексеем. Ей как сироте была выделена безвозмездная субсидия на приобретение жилья. На денежные средства, которые ей выделили, они нашли квартиру за ... рублей, в договоре указали ..., ... С. вернула Баневской. На эти деньги они провели в квартиру газ, воду, сделали ремонт в квартире, приобрели необходимую бытовую технику и мебель.
Судом установлено, что Баневской В.А. государством была выделена целевая
безвозмездная субсидия на приобретение жилья. Ответчиком на выделенные деньги была приобретена квартира стоимостью ... рублей, оставшаяся сумма ... была использована ею не по целевому назначению.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина, от которой освобожден истец, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Переволоцкого района в интересах Оренбургской области к Баневской В.А. о взыскании денежных средств в пользу бюджета Оренбургской области, удовлетворить.
Взыскать с Баневской В.А. в пользу бюджета Оренбургской области: Министерства строительства жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области денежные средства в сумме ...
Взыскать с Баневской В.А. в пользу государства государственную пошлину в сумме ...
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья Чарикова Т.Н.