№ 2-50\2011 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011 года
п. Переволоцкий Оренбургской области
Переволоцкий районный суд Оренбургской области
в составе: председательствующего судьи Е.И. Расчупко
при секретаре Онищенко Г.Г.,
с участием представителя истца -Оренбургского отделения № 8623 Сбербанка России Мастюгина С.Н.,
ответчиков Синева А.И., Буланова С.А., Туева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Оренбургского отделения № 8623) к Синеву А.И., Буланову С.А., Синевой Т.С., Туеву С.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
у с т а н о в и л:
Истец Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (Оренбургское отделение № 8623) обратился в суд с иском к ответчикам Синеву А.И., Буланову С.А., Синевой Т.С., Туеву С.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № коп., из которых № рублей № коп. неустойка за просроченные проценты,№ рублей № коп. неустойка за просроченный основной долг, № рублей № коп. просроченные проценты, № рубль № коп. просроченный основной долг и расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек, а всего № рубля № коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком РФ и Синевым А.И. заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в сумме № рублей под №% годовых до ДД.ММ.ГГГГ. Синев А.И. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и проценты, однако неоднократно нарушал условия о сроках платежа.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Булановым С.А., № от ДД.ММ.ГГГГ с Синевой Т.С., № от ДД.ММ.ГГГГ с Туевым С.А. При нарушении условий договора займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа и причитающихся процентов, комиссию и неустойку. При неисполнении заемщиком обязательств поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В порядке п.5.2.4. кредитного договора, п.2.3. договоров поручительства заемщику и поручителям ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования о досрочном погашении задолженности. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком и поручителями не исполнены, Кредитор в силу ст. 363 ГК РФ имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей № коп. которую просит взыскать с ответчиков солидарно, а также взыскать солидарно расходы по оплате госпошлины в размере № рублей № коп.
В судебном заседании представитель истца Мастюгин С.Н., действующий на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, выданных сроком до ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержал, просил удовлетворить исковые требования по изложенным в заявлении доводам, взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредиту, расходы по оплате госпошлины.
Ответчики Синев А.И., Буланов С.А., Синева Т.С., Туев С.А. иск признали.
Право ответчиков на признание иска проверено. Последствия признания иска судом разъяснены и ответчикам понятны. Согласно ст. 39 ГПК ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца солидарно расходы по оплате государственной пошлины уплаченной при подаче иска в суд в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Оренбургского отделения № 8623) к Синеву А.И., Буланову С.А., Синевой Т.С., Туеву С.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Синева А.И., Буланова С.А., Синевой Т.С., Туева С.А. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Оренбургского отделения № 8623) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ солидарно в сумме № рублей № коп., из которых № рублей № коп. неустойка за просроченные проценты,№ рублей № коп. неустойка за просроченный основной долг, № рублей № коп. просроченные проценты, № рубль № коп. просроченный основной долг, и расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек, а всего № № рубля № коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение десяти дней со дня вынесения, через Переволоцкий районный суд Оренбургской области.
Судья Е.И. Расчупко