№ 2-482/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «06» июня 2012 года п. Переволоцкий Оренбургской области Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Чариковой Т.Н., при секретаре Галкиной О.И., с участием: истца Письменного Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Письменного Ю.А. к муниципальному образованию «Переволоцкий поссовет» Переволоцкого района Оренбургской области о признании права собственности на жилой дом, У С Т А Н О В И Л: Письменный Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Переволоцкий поссовет о признании права собственности на жилой дом, указав в заявлении, что в <данные изъяты> году они с женой построили жилой дом по адресу: <данные изъяты>, без получения необходимых документов, право собственности не было зарегистрировано. Просит признать право собственности на самовольно возведенное строение - жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> вышеуказанное имущество. Представитель ответчика МО Переволоцкий поссовет будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил, с иском согласен. Суд с учетом мнения истца, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Истец Письменный Ю.А в судебном заседании иск поддержал, настаивал на его удовлетворении, просил признать за ним право собственности на саманный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> пояснил, что дом построен в <данные изъяты> году, совместно с женой Письменной А.К., разрешения не постройку они не получали, в то время в с. Филипповка все так строили дома, в похозяйственной книге поссовета дом записан за ним, земельный участок под домом находится в его собственности, жилой дом соответствует действующим строительным нормам и правилам. Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о законности и обоснованности требований истца, подлежащих удовлетворению. Из справки ГУП Оренбургской области «Областной Центр инвентаризации и оценки недвижимости» следует, что жилой дом литер <данные изъяты> числится за Письменным Ю.А. на основании выписки от 10.03.2009 г. из похозяйственной книги МО Переволоцкий поссовет № (л.д.13). Из справки МО Переволоцкий поссовет от 05.12.2011 г. следует, что на основании похозяйственной книги № владельцем дома по <адрес> является Письменный Ю.А. Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному 10 февраля 2010 года Письменному Ю.А. принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью <данные изъяты>.м. по <адрес> (л.д. 12). Свидетели <данные изъяты>. в судебном заседании полностью подтвердили показания истца. Таким образом, судом установлено, что истец в <данные изъяты> году без соответствующего разрешения самовольно построил саманный жилой дом, который соответствует действующим строительным нормам и правилам. Спорный жилой дом расположен на земельном участке, находящемся в собственности истца. Разрешенное использование земельного участка – для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно п.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Сведений о том, что сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан суду не представлено. На основании изложенного суд пришел к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Письменного Ю.А. к муниципальному образованию «Переволоцкий поссовет» Переволоцкого района Оренбургской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить. Признать за Письменным Ю.А. право собственности на <данные изъяты> жилой дом. литер <адрес> Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, через Переволоцкий районный суд. Судья: Чарикова Т.Н.