Дело № 2-458/2012 о взыскании задолженности по кредитному договору



№ 2-458/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» июня 2012 года п. Переволоцкий

Оренбургская область

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Чариковой Т.Н., при секретере Галкиной О.И., с участием представителя ответчика Дергунова Д.Ю.- адвоката <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» к Дергунову Д.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратилось в суд с иском к Дергунову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 02 февраля 2011 года между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Дергуновым Д.Ю. был заключен кредитный договор <данные изъяты>. По условиям договора ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 02.02.2016 года на потребительские цели под 12 процентов годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом, а так же уплачивать банку платежи в соответствии с Тарифами банка. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит путем выдачи денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходно кассовым ордером от 02.02.2011 г. В соответствии с п. 2.5 кредитного договора ответчик обязан ежемесячно, равными долями производить оплату части кредита не позднее 02 числа каждого месяца, начиная со второго календарного месяца пользования кредитом. Заемщик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнил частично. Заемщиком не в полном объеме и несвоевременно исполнялись обязательства по уплате процентов и возврату частей основного долга. Банком направлялось уведомление Заемщику о ненадлежащем исполнении обязанностей. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» подтверждается расходно –кассовым ордером <данные изъяты> года. Сумма задолженности Дергунова Д.Ю. по кредитному договору на 19 марта 2012 года составляет: сумма основного долга – <данные изъяты> сумма процентов – <данные изъяты> рублей, сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом – <данные изъяты>. Просит взыскать с Дергунова Д.Ю в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» указанную сумму задолженности, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Иск поддерживает в полном объеме. Суд в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик Дергунов Д.Ю. по последнему известному месту жительства значится зарегистрированным, однако длительное время не проживает, его место жительства не известно. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступил к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката <данные изъяты>. представителем ответчика Дергунова ЛД.Ю., место жительства которого неизвестно.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика <данные изъяты>., суду пришел к выводу о законности и обоснованности требований истца.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, в соответствии с требованиями ст.ст.819 ГК РФ 02 февраля 2011 года между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Дергуновым Д.Ю. был заключен кредитный договор (л.д.14-16)., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 02.02.2016 года. В соответствии с п.5.1 договора о предоставлении кредита Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

По расходно –кассовому ордеру <данные изъяты> года. указанная сумма кредита была выдана Дергунову Д.Ю. наличными (л.д. 25)

Согласно представленному расчету, истории погашения кредита (л.д.18-23) Дергунов Д.Ю. неоднократно нарушал сроки и размеры платежей.

Из уведомления № 11-к/807/7 от 13.04.2012 года следует, что ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» предъявляло требование Дергунову Д.Ю. о добровольном исполнении обязательств по кредитному договору в течение 10 календарных дней со дня получения уведомления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» о взыскании с Дергунова Д.Ю. суммы <данные изъяты> копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расчет проверен, возражений по сумме иска суду не представлено.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд, удовлетворяя требования о взыскании с Дергунова Д.Ю. суммы <данные изъяты> копейки, взыскивает с ответчика Дергунова Д.Ю. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» к Дергунову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Дергунова Д.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА», расположенного в <данные изъяты>, сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Чарикова Т.Н.