Дело № 2-456/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» июня 2012 года п. Переволоцкий

Оренбургская область

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Чариковой Т.Н., при секретаре Галкиной О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» к Андреевой Р.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратилось в суд с иском к Андреевой Р.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21 июля 2010 года между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Андреевой Р.Б. был заключен кредитный договор № По условиям договора ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 21.07.2015 года на потребительские цели. В соответствии с п. 2.5 кредитного договора ответчик обязан ежемесячно, равными долями производить оплату части кредита не позднее 21 числа каждого месяца, начиная со второго календарного месяца пользования кредитом. Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил полностью. Заемщик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнил частично. Заемщиком не в полном объеме и несвоевременно исполнялись обязательства по уплате процентов и возврату частей основного долга. Банком направлялось уведомление Заемщику о ненадлежащем исполнении обязанностей. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» подтверждается расходно –кассовым ордером №. Сумма задолженности Андреевой Р.Б по кредитному договору составляет - <данные изъяты>. Просит взыскать с Андреевой Р.Б в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» указанную сумму задолженности, взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА», ответчик Андреева Р.Б., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Иск поддерживает в полном объеме. Суд в соответствии с ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца законны и обоснованны.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, в соответствии с требованиями ст.ст.819 ГК РФ 21 июля 2010 года между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и <данные изъяты>. был заключен кредитный договор № (л.д. 6-8) по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 21.07.2015 года. В соответствии с п.5.1 договора о предоставлении кредита Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Расходно – кассовым ордером <данные изъяты> года. указанная сумма кредита <данные изъяты> рублей была перечислена истцом на счет Андреевой Р.Б. (л.д. 24)

Согласно представленному расчету, истории погашения кредита (л.д.18-23) Андреева Р.Б. неоднократно нарушала сроки и размеры платежей.

Из письма <данные изъяты> года следует, что ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» предъявляло требование Андреевой Р.Б. о добровольном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до 13.03.2012 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» о взыскании с Андреевой Р.Б. суммы <данные изъяты> копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расчет проверен, возражений по сумме иска суду не представлено.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд, удовлетворяя требования о взыскании с Андреевой Р.Б. суммы <данные изъяты> копеек, взыскивает с ответчика Андреевой Р.Б. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» к Андреевой Р.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Андреевой Р.Б. в пользу ООО Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА», расположенного в <данные изъяты>, сумму задолженности по кредитному договору № года в размере <данные изъяты> копеек, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Чарикова Т.Н.