РЕШЕНИЕ

П. Переволоцкий

Оренбургской области 09 августа 2012 года

Судья Переволоцкого районного суда Оренбургской области В.И.Сорокин,

с участием:

-инспектора ГИБДД ОМВД по Переволоцкому району Оренбургской области А.А. Гордеева,

-при секретаре Ю.В. Труниной,

рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.7 ст.12.5 КоАП РФ, ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ, по жалобе Крайновой О.С. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> в отношении Крайновой О.С.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Крайнова О.С. признана виновной в совершении правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.12.5 КоАП РФ, ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа за каждое правонарушение в сумме 5000 рублей.

Правонарушения совершены в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в постановлении.

Выражая несогласие с постановлением, Крайнова О.С. в жалобе указывает, что она зарегистрирована в налоговом органе как предприниматель и уплачивает налоги. Действительно у нее не было разрешения на установку фонаря и цветографических схем на автомобиль, однако она сдала все необходимые документы для получения разрешения. Кроме этого для получения разрешения, согласно п.8 описи документов, на установку указанного оборудования ей необходимо было сдать фотографии автомобиля с установленным указанным оборудованием, что она выполнила. Просит отменить постановление.

Опрошенный в судебном заседании инспектора ГИБДД ОМВД по <адрес> ФИО3 пояснил, что Крайнова О.С. осуществлял перевозку пассажиров на автомобиле, не имея разрешение, а также разрешения на установку на автомобиле фонаря такси и цветографической схемы.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, ознакомившись с доводами жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

Вина Крайновой О.С. в совершении правонарушения подтверждаются доказательствами, полно, всесторонне и объективно исследованными судом первой инстанции и получившими оценку в постановлении по правилам

ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Крайновой О.С. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вместе с тем суд приходит к выводу о внесении изменений в постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.7 ст.12.5 КоАП РФ, ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ, в части наказания, которое должно быть назначено по правилам ст. 4.4 КоАП РФ, в связи с соединением дел в одном производстве.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ и ст. 4.4 КоАП РФ, назначив Крайновой О.С. наказание по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, санкция которой предусматривает более строгое наказание.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.7 ст.12.5 КоАП РФ, ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Крайновой О.С. изменить.

Считать Крайнову О. С. виновной в совершении правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.12.5 КоАП РФ, ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в соответствии со ст. 4.4 КоАП РФ по ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5000 рублей, с рассрочкой его уплаты на 3 месяца.

В остальной части жалобу Крайновой О.С. оставить без удовлетворения.

Судья В.И. Сорокин