Дело № 1-137/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Переславль-Залесский | 30 июня 2010 г. |
Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего Кузьминова А.Л.,с участием государственного обвинителя Переславской межрайонной прокуратуры Егоровой Е.Н., защитника Тремзина С.С., подсудимых Кулигина Г.А. и Нефедова А.С., при секретаре Аникиной Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кулигина Г.А., [персональные данные скрыты]
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,
Нефедова А.С., [персональные данные скрыты]
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кулигин Г.А. и Нефедов А.С. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы) с применением иных способов массового истребления указанных водных животных (при помощи 4-х сетей), на особо охраняемой природной территории, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
Кулигин Г.А. и Нефедов А.С., по предварительному сговору между собой, 13 апреля 2010 года, примерно в 08 часов, умышлено, с целью осуществления незаконного вылова рыбы, грубо нарушив требования статей 1.4, 6.5 Положения о Федеральном государственном учреждении Национальный парк «Плещеево озеро», утвержденного приказом № 296 от 11 апреля 2003 года Министерства природных ресурсов РФ, выполняя свой преступный умысел, находясь на особо охраняемой природной территории, в акватории озера Плещеево, в районе местечка «Трест» Переславского района Ярославской области, осуществляли незаконный вылов рыбы при помощи привезенных с собой 4-х сетей, которые являются запрещенным орудием лова, поймав 180 рыб плотва (стоимостью 75 рублей за 1 шт., на сумму 13 500 рублей) и 2 рыбы щука (стоимостью 750 рублей за 1 шт. на сумму 1 500 рублей), причинив ФГУ НП «Плещеево озеро» материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.
В ходе судебного заседания от подсудимых Кулигина Г.А. и Нефедова А.С. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием.
Кулигину Г.А. и Нефедову А.С. разъяснены последствия прекращения дела, они и их защитник согласны с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в связи с деятельным раскаянием.
Прокурор не возражает прекратить уголовное дело.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Принимая во внимание, что Кулигин Г.А. и Нефедов А.С., впервые привлекаемые к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой степени тяжести, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению за деятельным раскаянием.
На основании ст. 75 УК РФ, ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Кулигина Г.А. и Нефедова А.С. в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ производством прекратить за деятельным раскаянием. Кулигина Г.А. и Нефедова А.С. от уголовной ответственности освободить.
Вещественные доказательства по делу: два костюма ОЗК, пешню, находящиеся на хранении в Переславском ГОВД – возвратить Кулигину Г.А. и Нефедову А.С.; четыре рыболовные сети – уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Переславский районный суд.
Судья: Кузьминов А.Л.