постановление о прекращении дела по ст. 158 ч. 2 п. `в` УК РФ, вст. в законную силу 06.08.2010



Дело № 1-151 / 10 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Переславль –Залесский 26 июля 2010 года

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Мельник Н.Н., при секретаре Князевой Е.В.. , с участием государственного обвинителя Переславской межрайонной прокуратуры Грушевича А.А,. защитника Огореловой А.В., подсудимого Кошкина С.В.. , потерпевшей К. рассмотрев в открытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению:

Кошкина С.В., [персональные данные скрыты]

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.. «В» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кошкин С.В. согласно данных предварительного расследования совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах :

3 июня 2010 года в 15 часов 45 минут, находясь в магазине « А», расположенном в [адрес обезличен] вошел в помещение, находящейся там багетной мастерской, где, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшийся тем. что в багетной мастерской никого нет, осознавая, что за ним и его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с письменного стола обслуживающего персонала мобильный телефон "Нокиа 6300" стоимостью 5690 рублей. принадлежащий гр. К., после чего с похищенным телефоном с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб. Похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Кошкин С.В. и его защитник ходатайствуют о прекращении в отношении него уголовного дела, мотивируя тем, что он примирился с потерпевшей, которая простила его и не желает привлекать к уголовной ответственности.

Подсудимому разъяснены основания прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, подсудимый на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласен.

Суд, выслушав подсудимого, исследовав письменное заявление потерпевшей, которая также ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кошкина мотивируя тем, что ущерб ей возмещен в полном объеме, с ним она примирилась, претензий к нему она не имеет, выслушав мнение защитника, полагавшего уголовное дело производством прекратить за примирением сторон, заключение прокурора, полагавшего ходатайство подсудимого и потерпевшей удовлетворить и прекратить уголовное дело за примирением сторон на стадии предварительного слушания дела, поскольку Кошкин С.В.. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, потерпевшая не желает привлекать его к уголовной ответственности, считает, что уголовное дело следует производством прекратить за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, то суд на основании заявления потерпевшего, вправе уголовное дело производством прекратить.

Как установлено в судебном заседании, Кошкин С.В. не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб потерпевшей загладил, извинился перед нею и последняя не желает привлекать его к уголовной ответственности, претензий к нему не имеет. С учетом всего изложенного, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого с согласия потерпевшей производством прекратить за примирением с потерпевшей и освободить Кошкина от уголовной ответственности.

Руководствуясь, ст. 25, 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Кошкина С.В., [персональные данные скрыты], обвиняемого по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшей.

Кошкина С.В. от уголовной ответственности освободить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить

Вещественные доказательства: мобильный телефон "Нокиа 6300" , выданный потерпевшей К. оставить в ее распоряжении. СД диск с фрагментов видеозаписи с камеры наблюдения. находящийся в материалах дела, оставить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Переславский районный суд.

Судья: Мельник Н.Н.