постановление о прекращении уголовного дела по ч. 2 ст. 158 УК РФ, вст. в зак. силу 10.09.2010



Дело № 1-186/10 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела за примирением сторон по итогам предварительного слушания

г. Переславль –Залесский 30 августа 2010 года

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Мельник Н.Н., при секретаре Майоровой С.В., с участием государственного обвинителя Переславской межрайонной прокуратуры Булгакова А.В., защитника Борисова В.В., предоставившего удостоверение № [номер скрыт] и ордер № 81, подсудимых Соколова И.И, Ситникова А.Н, Кротикова А.В., представителя потерпевшего по доверенности А., рассмотрев в открытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению :

Соколова И.И., [персональные данные скрыты], в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч2 п.п»А,Б» УК РФ,

Ситникова А.Н., [персональные данные скрыты], в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч2 п.п»А,Б» УК РФ,

Кротикова А.В., [персональные данные скрыты], в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч2 п.п»А,Б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов И.И., Ситников А.Н. и Кротиков А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах :

11 июня 2010 года в нерабочее время, примерно в 23 часа 30 минут, Кротиков АА.В. совместно и по предварительному сговору с работниками ООО "К" Соколовым И.И. и Ситниковым А.Н., направленному на тайное хищение имущества ООО "К", заранее распределив между собой роли, где соучастник Соколов И..И. договорившись со своим знакомым Б. об оказании услуги по грузоперевозке, не поставив его в известность о своих истинных намерениях, направленных на тайное хищение имущества организации, совместно с соучастником Ситниковым А.Н. на автомашине [марка и номер автомашины скрыты] под управление Б. подъехал к ООО "К", расположенном у по адресу : [адрес обезличен], где Кротиков А.В., являясь охранником организации, находясь в помещении контрольно- пропускного пункта, выполняя свою часть общего преступного сговора, открыл ворота, незаконно пропустив вышеуказанную автомашину с последними на территорию завода. Затем соучастники Ситников А.Н. и Соколов И.И. находясь у производственного цеха завода, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, в присутствии Б., который не знал о противоправности действий последних, в осуществление общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, через незакрытые ворота цеха, свободным доступом незаконно проникли в помещение цеха, откуда тайно похитили деревянные доски в количестве 90 шт., общей стоимостью 13 782 рубля и комплект опор для полуприцепов « haacon LA930…G 12T» стоимостью 18000 рублей, на общую сумму 31 782 рубля, погрузив их в вышеуказанную автомашину Б., вывезли с территории ООО "К", причинив ему материальный ущерб. После чего, с похищенным с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению.

Подсудимые Соколов, Ситников и Кротиков и их защитник Борисов ходатайствуют о прекращении в отношении них уголовного дела, мотивируя тем, что они примирились с потерпевшим, полностью возместили причиненный ущерб, принесли свои извинения, потерпевший простил их и не желает привлекать к уголовной ответственности

Подсудимым разъяснено, что в случае прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, оно будет прекращено по не реабилитирующему основанию, с чем подсудимые согласны..

Судья, выслушав подсудимых, исследовав письменное заявление представителя потерпевшего, который также ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении всех подсудимых, мотивируя тем, что с ними он примирился и претензий к ним не имеет, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, мнение защитника, полагавшего уголовное дело производством прекратить за примирением сторон, заключение прокурора, полагавшего ходатайство подсудимых и представителя потерпевшего удовлетворить и прекратить уголовное дело за примирением сторон в ходе предварительного слушания дела, поскольку подсудимые Соколов, Ситников и Кротиков ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирились с потерпевшим, который не желает привлекать их к уголовной ответственности, считает, что уголовное дело следует производством прекратить за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, то суд на основании заявления потерпевшего, вправе уголовное дело производством прекратить.

Как установлено в судебном заседании, подсудимые Соколов, Ситников и Кротиков не судимы, впервые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, в содеянном раскаялись, потерпевший не желает привлекать их к уголовной ответственности, претензий к ним не имеет, причиненный ущерб возместили в полном объеме и загладили причиненный вред, извинившись перед потерпевшим.

С учетом всего изложенного, судья считает возможным уголовное дело в отношении всех подсудимых с согласия представителя потерпевшего производством прекратить за примирением сторон и освободить подсудимых Соколова И.И, Ситникова А.Н. и Кротикова А.В. от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении подсудимых Соколова И.И., Ситникова А.Н. и Кротикова А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч2 п.п» А,Б» УК РФ каждого, производством прекратить за примирением с потерпевшим.

Соколова, Ситникова и Кротикова от уголовной ответственности освободить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Вещественные доказательства: доски и металлические опоры, возвращенные К., автомашину [марка и номер автомашины скрыты], возвращенную Б.- оставить в их распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Переславский районный суд.

Судья: Мельник Н.Н.