Дело № 1-151/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
| г. Переславль-Залесский | 09 июня 2011 г. |
Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего Кузьминова А.Л.,с участием государственного обвинителя Переславской межрайонной прокуратуры Грушевича А.А., защитника Леонтьевой Л.Н., подсудимого Дроздова Л.В., при секретаре Сергеевой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Дроздова Л.В., [персональные данные скрыты],
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дроздов Л.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
В первых числах января 2011 года, около 13 часов 00 минут, Дроздов Л.В., находясь в [адрес обезличен], имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, прошел к дачному дому № [номер скрыт], расположенному по адресу: [место совершения преступления скрыто], принадлежащему П., где, оставаясь незамеченным, из корыстных побуждений, действуя во исполнение своего преступного умысла, через проем в полиэтиленовой пленке, которая была прибита к дверной коробке строящейся террасы, незаконно проник в вышеуказанное помещение, откуда умышленно, тайно похитил четыре упаковки вагонки, принадлежащей П., стоимостью 650 рублей за упаковку, а всего на общую сумму 2 600 рублей, причинил П. материальный ущерб на указанную сумму. После этого Дроздов Л.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании не участвовал потерпевший П., от него поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.
Дроздову Л.В. разъяснены последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, он и его защитник согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.
Прокурор не возражает прекратить уголовное дело.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшей вред.
Принимая во внимание, что Дроздов Л.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней степени тяжести, с учетом ходатайства потерпевшего, который претензий материального характера к Дроздову Л.В. не имеет и просит прекратить дел, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон.
На основании ст. 76 УК РФ, ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Дроздова Л.В. в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.
Дроздова Л.В. от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения Дроздову Л.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по делу: четыре упаковки вагонки, находящиеся на хранении у потерпевшего – оставить в распоряжении П.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Переславский районный суд.
Судья: Кузьминов А.Л.