Дело № 1-160/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
| г. Переславль-Залесский | 21 июня 2011 г. |
Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего Кузьминова А.Л.,с участием государственного обвинителя Переславской межрайонной прокуратуры Грушевича А.А., защитника Трухачева М.А.., подсудимой Лягиной Е.Г., потерпевшей Ю., при секретаре Сергеевой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Лягиной Е.Г., [персональные данные скрыты],
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лягина Е.Г. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
06 февраля 2011 года, в 19 часов, Лягина Е.Г., находясь в здании «Комплексного цента социального обслуживания населения Переславского муниципального района», расположенного по адресу: [адрес обезличен], из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из сумку, находящейся в столовой вышеуказанного центра, принадлежащей Ю., умышленно, тайно похитила банковскую карту «Сбербанка России» «Maestro», зарегистрированную на Ю., на счету которой находились денежные средства в сумме 20 875 рублей, с целью последующего снятия и хищения с нее денежных средств. После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты, 11 февраля 2011 года, в период с 10 часов 42 минут до 10 часов 45 минут, в банкомате № [номер скрыт] Переславского отделения № [номер скрыт] филиала ОАО «Сбербанка России», расположенного [адрес обезличен], умышленно тайно похитила, путем снятия с вышеуказанной банковской карты «Maestro», денежные средства в сумме 20 800 рублей, принадлежащие Ю., после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, причинив своими преступными действиями потерпевшей значительный ущерб. Похищенным в последствии распорядилась по своему усмотрению.
В ходе судебного заседания от потерпевшей Ю. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.
Лягиной Е.Г. разъяснены последствия прекращения дела, она и ее защитник согласны с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон.
Прокурор не возражает прекратить уголовное дело.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшей вред.
Принимая во внимание, что Лягина Е.Г. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней степени тяжести, с учетом ходатайства потерпевшего, который примирился с Лягиной Е.Г., суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон.
На основании ст. 76 УК РФ, ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Лягиной Е.Г. в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.
Лягину Е.Г. от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Переславский районный суд.
Судья: Кузьминов А.Л.