Дело № 1-214/11 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела за примирением сторон по итогам предварительного слушания
г. Переславль –Залесский 19 августа 2011 года
Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Мельник Н.Н., при секретаре Князевой Е.В., с участием государственного обвинителя Переславской межрайонной прокуратуры Этимяна А.М., защитника Мельниковой И.С., предоставившей ордер за №029882, подсудимого Тихонова Д.М., потерпевшего О. рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению Тихонова Д,М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тихонов Д.М. обвиняется в покушении на грабеж, то есть открытом хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах :
Тихонов Д.М. 25.06.2011 года около 7 часов 30 минут, находясь во дворе ( адрес обезличен) подошел к автомашине ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак ( номер обезличен) принадлежащей О. где с целью хищения магнитолы « KENWOOD», из корыстных побуждений, умышленно, путем выдавливания форточки в правой передней двери автомашины, проник в салон автомашины, стоящей по указанному выше адресу, откуда похитил магнитолу « KENWOOD», принадлежащую О. стоимостью 1500 рублей. Когда его действия были обнаружены владельцем автомашины, Тихонов Д.М., осознавая открытый характер хищения, с места преступления скрылся, при этом выронил похищенное.
Подсудимый Тихонов Д.М. и его защитник ходатайствуют о прекращении в отношении него уголовного дела, мотивируя тем, что он примирился с потерпевшим, который простил его и не желает привлекать к уголовной ответственности
Подсудимому разъяснено, что в случае прекращения уголовного дела за примирением сторон,. дело будет прекращено по не реабилитирующему для него основанию. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.
Судья, выслушав подсудимого, исследовав письменное заявление потерпевшего О. который также ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Тихонова Д.М., мотивируя тем, что ущерб ему возмещен в полном объеме, с ним он примирился и претензий к нему не имеет, выслушав мнение защитника, полагавшего уголовное дело производством прекратить за примирением сторон, заключение прокурора, полагавшего ходатайство подсудимого и потерпевшего удовлетворить и прекратить уголовное дело за примирением сторон в ходе предварительного слушания дела, поскольку Тихонов Д,М. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, который не желает привлекать его к уголовной ответственности, считает, что уголовное дело следует производством прекратить за примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, то суд с согласия прокурора и на основании заявления потерпевшего, вправе уголовное дело производством прекратить.
Как установлено в судебном заседании, Тихонов Д.М. не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб потерпевшему загладил, последний не желает привлекать его к уголовной ответственности, претензий к нему не имеет. С учетом всего изложенного, судья считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого с согласия потерпевшего производством прекратить за примирением с потерпевшим и освободить Тихонова Д.М. от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Тихонова Д.М., ( установочные данные о личности), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим.
Тихонова Д.М. от уголовной ответственности освободить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.
Вещественные доказательства : магнитолу « KENWOOD», выданную потерпевшему О. - оставить в его распоряжении, телефон « Самсунг», выданный Тихонову Д.М..- оставить в его распоряжении.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Переславский районный суд.
Судья: Мельник Н.Н.