Дело № 1-204/11 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела за примирением сторон по итогам предварительного слушания
г. Переславль –Залесский 19 августа 2011 года
Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Мельник Н.Н., при секретаре Князевой Е.В., с участием государственного обвинителя Переславской межрайонной прокуратуры Этимяна А.М, защитника Леонтьевой Л.Н., предоставившей ордер за № 602, подсудимого Родионова Д.В., потерпевшей М. рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению Родионова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Родионов Д.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах :
Родионов Д.В. 13 июня 2011 года в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 30 минут, находясь около ( адрес обезличен), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с указанной целью прошел во двор вышеуказанного дома, подошел к будке, в которой находилась собака породы «Боксер», принадлежащая М. и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил указанную собаку стоимостью 25000 рублей, чем причинил потерпевшей М. значительный ущерб. После чего с похищенной собакой породы «Боксер» с места преступления скрылся, распорядившись ей по своему усмотрению.
Подсудимый Родионов Д.В. и его защитник ходатайствуют о прекращении в отношении него уголовного дела, мотивируя тем, что он примирился с потерпевшей, которая простила его и не желает привлекать к уголовной ответственности.
Подсудимому разъяснено, что в случае прекращения уголовного дела за примирением сторон,. дело будет прекращено по не реабилитирующему для него основанию. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.
Судья, выслушав подсудимого, исследовав письменное заявление потерпевшей М. которая также ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Родионова Д.В., мотивируя тем, что ущерб ей возмещен в полном объеме, с ним она примирилась и претензий к ним не имеет, выслушав мнение защитника, полагавшего уголовное дело производством прекратить за примирением сторон, заключение прокурора, полагавшего ходатайство подсудимого и потерпевшей удовлетворить и прекратить уголовное дело за примирением сторон в ходе предварительного слушания дела, поскольку Родионов Д.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, которая не желает привлекать его к уголовной ответственности, считает, что уголовное дело следует производством прекратить за примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, то суд с согласия прокурора и на основании заявления потерпевшего, вправе уголовное дело производством прекратить.
Как установлено в судебном заседании, Родионов Д.В. не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб потерпевшей загладил, последняя не желает привлекать его к уголовной ответственности, претензий к нему не имеет. на иждивении подсудимого находятся двое малолетних детей. С учетом всего изложенного, судья считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого с согласия потерпевшей производством прекратить за примирением с потерпевшей и освободить Родионова Д.В. от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Родионова Д.В., ( установочные данные о личности) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшей.
Родионова Д.В. от уголовной ответственности освободить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении обвиняемого - отменить.
Вещественные доказательства - собаку породы « Боксер», возвращенную потерпевшей М. - оставить в ее распоряжении.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Переславский районный суд.
Судья: Мельник Н.Н.