Дело № 1-225/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
| г. Переславль-Залесский | 27 сентября 2011 г. |
Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего Кузьминова А.Л., с участием государственного обвинителя Переславской межрайонной прокуратуры Гришан Е.Н., защитника Мельниковой И.С., предоставившей удостоверение № [номер обезличен] и ордер № [номер обезличен], подсудимого Костина В.В., при секретаре Сергеевой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Костина В.В., [персональные данные скрыты], ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Костин В.В. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах:
В ночь с 14 сентября 2009 года на 15 сентября 2009 года Костин В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту жительства по адресу: [адрес обезличен]. Когда супруга Костина – Т. пришла домой, между ними произошла ссора, в ходе которой супруга, назвав Костина алкоголиком, обидела его и ушла в другую комнату дома, где закрылась, не желая общаться с супругом и игнорируя его требование открыть дверь и поговорить с ним. Костин, понимая, что супруга из комнаты не выйдет, стал стучать топором по стене, создавая шум, лишая супругу возможности отдыха, тем самым вынуждая ее выйти на улицу. Во время одного из замахов Костин случайно задел топором свое правое ухо, но, не придав этому значение по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения, продолжил наносить удары топором по стене. Во время очередного замаха, когда Костин завел руку за спину, топорище выскользнуло из рук Костина, после чего он почувствовал удар топором по голове. От удара Костин потерял сознание и упал на землю. Когда Костин пришел в себя, понял, что в результате собственных неосторожных действий причинил себе травму головы. После получения травмы Костин обратился к фельдшеру скорой медицинской помощи, прибывшему по его вызову. Костин, воспользовавшись тем обстоятельством, что он получил травму, действуя из неприязни к своей супруге, вызванной тем, что она назвала Костина алкоголиком, что оскорбило его, и не захотела с ним общаться, решил сообщить в правоохранительные органы заведомо ложные сведения о том, что супруга, желая убить его, нанесла Костину топором удары по голове.
Осознавая ложность сообщаемых сведений, 15.09.2009, в ночное время, когда к дому Костина приехали сотрудники милиции, он сообщил им о том, что его супруга нанесла ему три удара топором по голове.
15.09.2009, в 08 ч. 20 мин., Костин, продолжая действовать из неприязни к своей супруге, обусловленной оскорблением, высказанным в его адрес Костиной, имея умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления, обратился в дежурную часть Переславского ГОВД Ярославской области по адресу: Ярославская область, г. Переславль-Залесский, пер. Горсоветский, д. 1, где вновь сообщил выдуманные им, заведомо ложные сведения о том, что 15.09.2009 его супруга, находясь по месту жительства, нанесла ему топором ранение головы. Сообщение Костина зарегистрировано в Книге учета сообщений о происшествиях и преступлениях Переславского ГОВД Ярославской области за № 11677 от 15.09.2009.
При проверке сотрудниками Переславского ГОВД Ярославской области сообщения Костина о покушении Т. на его убийство, в этот же день, около 09 ч. 00 мин., Костин, находясь в помещении служебного кабинета ОУР Переславского ГОВД Ярославской области по указанному выше адресу, продолжая реализацию ранее возникшего преступного умысла на совершение заведомо ложного доноса с обвинением супруги в совершении особо тяжкого преступления, несмотря на предупреждение его сотрудником милиции Переславского ГОВД об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, осознавая ложный характер сообщаемых сведений, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий своих действий в виде незаконного привлечения Т. к уголовной ответственности и желая их наступления, руководствуясь мотивом, указанным выше, собственноручно составил письменное заявление на имя начальника Переславского ГОВД Ярославской области Круглова А.В., в котором указал не соответствующие действительности сведения о совершении 15.09.2009 супругой особо тяжкого преступления, а именно - покушения на его убийство.
Непосредственно после подачи заявления в орган дознания Костин, находясь в одном из служебных кабинетов ОУР КМ Переславского ГОВД по адресу, который указан выше, несмотря на повторное предупреждение его сотрудником Переславского ГОВД об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, осознавая ложный характер сообщаемых сведений, продолжая реализацию своего преступного умысла, вновь указал не соответствующие действительности сведения о том, что подвергся физическому насилию со стороны супруги. Текст объяснений, в которых отражено сообщение Костина о покушении супруги на его убийство, прочитан Костиным лично, что удостоверено его подписью. Каких - либо замечаний к тексту объяснений от Костина не поступило
По результатам проведенной проверки сообщения Костина о совершении Т. покушения на его убийство принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - то есть за отсутствием в обстоятельствах получения Костиным травмы головы события какого-либо преступления.
Совершение покушения на убийство квалифицируется по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 105 УК РФ. Данное преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет. По этому признаку данное преступление, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.
Костину В.В. разъяснены последствия прекращения дела, он и его защитник согласны с прекращением уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Прокурор не возражает прекратить уголовное дело.
В соответствии со ст. 75 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Принимая во внимание, что Костин В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой степени тяжести, в содеянном раскаялся и перестал быть общественно опасным, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению за деятельным раскаянием.
На основании ст. 75 УК РФ, ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Костина В.В. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ производством прекратить за деятельным раскаянием.
Костина В.В. от уголовной ответственность освободить.
Меру пресечения Костину В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Переславский районный суд.
Судья: