Дело № 1-237/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Переславль 30 сентября 2011г.
Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В.,
с участием государственного обвинителя Переславской межрайонной прокуратуры Акимовой В.В.,
подсудимых Табакова А.К., Кудрина П.В. и Полякова Е.Н.,
адвоката С.,
при секретаре Васильевой Л.В.,
а так же представителя потерпевшего В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Табакова А.К., [персональные данные скрыты],
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Кудрина П.В., [персональные данные скрыты],
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Полякова Е.Н., [персональные данные скрыты]
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Табаков А.К. и Кудрин П.В. каждый обвиняется в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.
Поляков Е.Н. обвиняется в покушении на пособничество в краже, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Совершение преступления Табакову А.К., Кудрину П.В. и Полякову Е.Н. вменяется в вину при следующих обстоятельствах:
Табаков А.К. 24 июня 2011 года, в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 55 минут во время следования в локомотиве сборного поезда № [номер скрыт] в качестве машиниста состава грузового поезда, вступил в преступный сговор с помощником машиниста Кудриным П.В. и составителем поездов Поляковым Е.Н., направленный на совместное тайное хищение чужого имущества - лома черного металла марки 3А, находящегося в полувагоне № [номер скрыт] сборного грузового поезда № [номер скрыт], управляемого им. При этом Табаков А.К. и Кудрин П.В. по предварительной договоренности должны были произвести остановку состава, после чего отправиться к вышеуказанному полувагону и произвести скидывание металла, в котором, по просьбе Табакова А.К., должен был принимать участие Поляков Е.Н., тем самым оказывая им помощь в совершении преступного деяния. Указанный лом черного металла Табаков А.К. и Кудрин П.В. договорились сдать в пункт приема металлолома, а полученные от продажи похищенного чужого имущества денежные средства поделить поровну между собой, отдав из них Полякову Е.Н. денежное вознаграждение в сумме 500 рублей за оказанное содействие в хищении лома черного металла, о котором Табаков А.К. ранее у него попросил.
Реализуя преступный умысел, направленный на хищение лома черного металла Табаков А.К. и Кудрин П.В. 24 июня 2011 года около 18 часов 55 минут остановили состав грузового поезда № [номер скрыт] на первом километре девятого пикета перегона [обезличено] и, воспользовавшись свободным доступом к похищаемому имуществу, отсутствием на месте преступления посторонних лиц и тем, что за их действиями никто не наблюдает, покинули локомотив поезда, и подошли к полувагону № [номер скрыт] совместно с Поляковым Е.Н., привлеченным для оказания помощи последним в совершении хищения чужого имущества. После чего, действуя совместно и согласовано, Табаков А.К., Кудрин П.В. и Поляков Е.Н. залезли в полувагон и сбросили с него 1020 кг. лома черного металла, стоимостью 6000 рублей за 1 тонну, на общую сумму 6120 рублей, принадлежащего ООО «В» г. Переславль - Залесский, тем самым тайно похитив его. Однако свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, они не довели до конца по независящим от них обстоятельств, так как были задержаны сотрудниками милиции.
В подготовительной части судебного заседания представителем потерпевшего В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением и возмещением ущерба.
Подсудимые Табаков А.К., Кудрин П.В. и Поляков Е.Н. с ходатайством согласились и каждый из них указал, что свою вину признает, возместил ущерб и примирился с потерпевшим.
Прокурор согласился прекратить уголовное дело по указанным основаниям.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам:
Табаков А.К., Кудрин П.В. и Поляков Е.Н. ранее не судимы, впервые совершили преступление, отнесенное к категории средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный им вред, что является основанием для прекращения дела в отношении каждого из них, согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Табакова А.К., Кудрина П.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Полякова Е.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Табакову А.К., Кудрину П.В. и Полякову Е.Н. в виде подписки о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства по делу: лом черного металла оставить в законном владении ООО «В» г. Переславля-Залесского, три пары перчаток- уничтожить, фотографии оставить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Е.В. Яшин