постановление о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 166 УК РФ, вступило в законную силу 17.10.2011г.



Дело № 1-238/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Переславль-Залесский 06 октября 2011 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего Кузьминова А.Л., с участием государственного обвинителя Переславской межрайонной прокуратуры Акимовой В.В., защитника Мельниковой И.С., предоставившей удостоверение № [номер скрыт] и ордер № [номер скрыт], подсудимого Гаулина Д.Б.,потерпевшего В. при секретаре Моисееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гаулина Д.Б., [персональные данные скрыты],

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гаулин Д.Б. совершил неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

21 июля 2011 года, около 13 часов 30 минут, Гаулин Д.Б., находясь на базе, расположенной по адресу: [адрес обезличен], подошел к автомашине [марка и номер автомашины скрыты], стоявшей на площадке по вышеуказанному адресу, принадлежащей С., где с целью неправомерного завладения транспортным средством, без цели хищения, не имея права управления транспортным средством, ключом, находящимся в замке зажигания автомашины, завел двигатель и умышленно совершил на ней поездку до дома № [номер скрыт] по [адрес обезличен], где совершил дорожно-транспортное происшествие с автомашиной [марка автомашины скрыта] под управлением А.

В ходе судебного заседания от потерпевшего С. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.

Гаулину Д.Б. разъяснены последствия прекращения дела, он и его защитник, потерпевший В.согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прокурор не возражает прекратить уголовное дело.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшей вред.

Принимая во внимание, что Гаулин Д.Б. впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней степени тяжести, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред, раскаялся в содеянном, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон.

На основании ст. 76 УК РФ, ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Гаулина Д.Б. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.

Гаулина Д.Б. от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения Гаулину Д.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Переславский районный суд.

Судья: