Дело № 1- 202/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Переславль-Залесский 28 сентября 2011 г.
Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В.,
при секретаре Васильевой Л.В.,
с участием государственного обвинителя Переславской межрайонной прокуратуры Гришан Е.Н.,
подсудимого Полянцева Г.В.,
адвоката Трухачева М.А.,
рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении
Полянцева Г.В., [персональные данные скрыты],
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Полянцев Г.В. обвиняется в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
25 мая 2011 года, около 18 часов 30 минут, Полянцев Г.В. находясь в кафе «К», расположенному по адресу: [адрес обезличен], принадлежащем ИП «П.», с целью хищения денежных средств, из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа, из кассового аппарата, стоящего на барной стойке в зале вышеуказанного кафе, похитил деньги в сумме 3000 рублей, принадлежащие ИП П. Когда его действия были обнаружены барменом кафе Б. Полянцев Г.В. осознавая открытый характер хищения, отказался возвращать деньги, продолжая удерживать похищенное, которым не смог распорядиться по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками кафе.
По окончании досудебного производства Полянцевым Г.В. и его защитником Огореловой А.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.
Подсудимый Полянцев Г.В. в ходе предварительного слушания и его защитник свое ходатайство поддержали и указали, что подсудимый с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред.
Потерпевший П. в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил свое согласие на прекращение дела и заявил о примирении с подсудимым и возмещении тем ущерба полностью.( л.д. 67)
Прокурор предложил удовлетворить ходатайство.
Выслушав подсудимого, защитника и прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон в виду следующего:
Полянцев Г.В. ранее не судим, впервые совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, что является основанием для прекращения дела в отношении него, согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Полянцева Г.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Полянцеву Г.В. подписку о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 3000 рублей - оставить в законном владении потерпевшего П., Z отчет - оставить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения через Переславский районный суд.
Председательствующий