Дело № 1-292/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Переславль-Залесский | 11 января 2012 года |
Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего Кузьминова А.Л.,с участием прокурора Переславской межрайонной прокуратуры Макурина А.Ю., защитника Борисова В.В., предоставившего удостоверение № [номер обезличен] и ордер № [номер обезличен], подсудимого Мокану Я.Д., при секретаре Сергеевой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Мокану Я.Д., [персональные данные скрыты], ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мокану Я.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
17 сентября 2011 года, около 04 часов 00 минут, Мокану Я.Д., находясь в [место совершения преступления скрыто], расположенном по адресу: [адрес обезличен], с целью хищения чужого имущества, умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с лавочки, расположенной рядом с танцполом на втором этаже помещения [место совершения преступления скрыто], тайно похитил сумку стоимостью 87 000 рублей, принадлежащую К., в которой находилось имущество последнего: травматический пистолет «ИЖ 76-79» с обоймой, в которой находились 7 патронов общей стоимостью 10 000 рублей, кошелек стоимостью 2 000 рублей, с денежными средствами в сумме 5 000 рублей и 80 долларов США, что согласно сведениям, предоставленным филиалом ОАО «Сбербанк России» Переславского отделения № 7443, курс доллара США, установленного Центральным банком РФ, по состоянию на 17 сентября 2011 года, составляет 30,5328 рубля за 1 доллар США, на общую сумму 2 442, 62 рубля. После чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив хищением К. значительный ущерб на общую сумму 106 442 рубля 62 копейки. Похищенным Мокану Я.Д. распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании защитник Борисов В.В. заявил ходатайство о прекращении в отношении Мокану Я.Д. уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб им возмещен в полном объеме, потерпевший К. ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон, ущерб ему возмещен в полном объеме.
Мокану Я.Д. ходатайство о прекращении дела по нереабилитирующим обстоятельствам за примирением сторон поддержал.
Прокурор Макурин Я.Д. ходатайство о прекращении дела не поддержал.
Изучив заявленное ходатайство о прекращении дела за примирением сторон суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что Мокану Я.Д. впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней степени тяжести, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшего К. суду, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон.
На основании ст. 76 УК РФ, ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Мокану Я.Д. в совершении преступления предусмотренного п.»в»ч. 2 ст.158 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.
Мокану Я.Д. от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения Мокану Я.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по делу: диск с фрагментом видеозаписи уничтожить, вещи выданные потерпевшему К.под расписку – оставить в его распоряжении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Переславский районный суд.
Судья: