постановление по уголовному делу по ч. 2 ст. 264 УК РФ, вступило в законную силу 11.02.2012г.



Дело № 1-32/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Переславль-Залесский

31 января 2012 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего Кузьминова А.Л., с участием государственного обвинителя Переславской межрайонной прокуратуры Грушевича А.А., защитника Огореловой А.В. предоставившей удостоверение № [номер обезличен] и ордер № [номер обезличен], подсудимого Новикова И.П., потерпевшего Б., при секретаре Сергеевой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Новикова И.П.,[персональные данные скрыты],

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Новиков И.П. совершил нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

6 мая 2011 года, примерно в 11 часов 10 минут, на [место ДТП скрыто], Новиков И.П., двигаясь в сторону [наименование населенного пункта скрыто], в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем [марка и гос. номер автомашины скрыты], в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, в нарушение п. 10.1 тех же Правил, двигался со скоростью 80 км/ч, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, не учитывая при этом дорожные условия, а именно: наличие впереди поворота дороги налево, в результате чего, при прохождении поворота, в нарушение п. 9.9 тех же Правил, съехал на правую по ходу своего движения обочину, при возвращении на асфальтовое покрытие проезжей части дороги не справился с управлением, допустил занос транспортного средства с последующим съездом в правый по ходу движения кювет и опрокидыванием.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля [марка и гос. номер автомашины скрыты], Б. были причинены: закрытая черепно-мозговая травма: перелом затылочной кости, ушиб головного мозга – которая в совокупности опасна для жизни и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к тяжкому; травма левой нижней конечности в виде закрытых переломов обеих костей левой голени, которая в совокупности вызывает значительную стойкую утрату общей трудоспособности на менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, и по этому признаку вред, причиненный здоровью, относится к тяжкому; рваная рана правого бедра не опасна для жизни, но вызвала временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и по этому признаку, вред, причиненный здоровью, относится к легкому; осаднения кожи поясничной области и левой голени, которые не повлекли расстройства здоровья.

В судебном заседании потерпевший Б. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Новикова И.П. в связи с примирением сторон. Претензий к подсудимому у Б. не имеется.

Новикову И.П. разъяснены последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, он и его защитник согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прокурор не возражает прекратить уголовное дело.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Новиков И.П. ранее не судимый, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней степени тяжести, с потерпевшим примирился и полностью возместил причиненный ущерб, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон.

На основании ст. 76 УК РФ, ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Новикова И.П. в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.

Новикова И.П. от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения Новикову И.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Переславский районный суд.

Судья: