Дело № 1-129/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Переславль-Залесский | 25 мая 2012 г. |
Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего Кузьминова А.Л., с участием государственного обвинителя Переславской межрайонной прокуратуры Этимяна А.М., защитника Леонтьевой Л.Н., подсудимой Шипиной Ю.А., при секретаре Сергеевой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шипиной Юлии Александровны, [персональные данные скрыты],
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шипина Ю.А. дала заведомо ложные показания в суде, при следующих обстоятельствах:
21 апреля 2011 года, в период с 09-00 до 12-00 часов, находясь в здании Переславского районного суда, расположенного по адресу: Ярославская область, г. Переславль-Залесский, ул. Конная, д. 6, в ходе судебного следствия по обвинению Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, будучи в установленном законом порядке предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, имея умысел на воспрепятствование суду установлению истины по делу, введения в заблуждение относительно действительных обстоятельств дела, с целью помочь Р. избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 163 УК РФ, при допросе в качестве свидетеля, умышленно дала в суде заведомо ложные показаний, сообщив, что лицо, которое ей звонило из мест лишения свободы не является ее братом.
К приведенным выше показаниями Шипиной Ю.А., данным ей в ходе судебного следствия, суд отнесся критически и расценил их как желание помочь Р. избежать уголовной ответственности за содеянное.
03 мая 2011 года судьей Переславского районного суда Ярославской области в отношении Р. по ч. 1 ст. 163 УК РФ постановлен обвинительный приговор, который 26 июля 2011 года вступил в законную силу.
В ходе судебного заседания от Шипиной Ю.А. и ее защитника Леонтьевой Л.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием.
Шипиной Ю.А. разъяснены последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, он и её защитник согласны с прекращением уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Прокурор не возражает прекратить уголовное дело.
В соответствии со ст. 75 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Принимая во внимание, что Шипина Ю.А. впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой степени тяжести, в содеянном раскаялась и перестала быть общественно опасной, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению за деятельным раскаянием.
На основании ст. 75 УК РФ, ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Шипиной Юлии Александровны в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ производством прекратить за деятельным раскаянием.
Шипину Юлию Александровну от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения Шипиной Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Переславский районный суд.
Судья: