Дело № 1-144/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Переславль-Залесский | 06 июня 2012 г. |
Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего Кузьминова А.Л., с участием государственного обвинителя Переславской межрайонной прокуратуры Грушевича А.А., защитника Леонтьевой Л.Н., предоставившей удостоверение № [номер обезличен] и ордер № [номер обезличен], обвиняемого Зорина С.А.,потерпевшего М. при секретаре Сергеевой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Зорина С.А., [персональные данные скрыты],
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Зорин С.А. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
18 декабря 2011 года, примерно в 19 часов 15 минут, на [место совершения ДТП скрыто], Зорин С.А., управляя автомобилем [марка и номер а/м скрыты], двигаясь в сторону [скрыто], в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения, при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, перевозил пассажира М., не пристегнутого ремнем безопасности, в нарушение п. 10.2 тех же Правил, разрешающего движение транспортных средств в населенных пунктах со скоростью не более 60 км/ч, двигался со скоростью не более 100 км/ч, в нарушение п. 10.1 тех же Правил, вел автомобиль со скоростью, превышающей установленное ограничение, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, не учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, в частности: метель, осадков в виде снега, наличие снежной массы на проезжей части. При ослеплении светом фар автомобиля, приближающегося справа по второстепенной дороге, в нарушение п. 19.2 тех же Правил, не включил аварийную сигнализацию и не меняя полосы движения не снизил скорость и не остановил автомобиль, а продолжил движение, приступил к маневрированию по дороге, в результате чего пересек проезжую часть и произвел съезд в левый по ходу движения кювет.
В результате съезда в кювет пассажиру автомобиля [марка и номер а/м скрыты] М. был причинен закрытый перелом анатомической шейки и головки плечевой кости. Указанное повреждение относится к тяжкому вреду здоровью, как вызывающее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.
В судебном заседании потерпевший М. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Зорина С.А. в связи с примирением сторон. Претензий к Зорину С.А. у потерпевшего не имеется, они примирились.
Зорину С.А. разъяснены последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям, он и его защитник согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.
Прокурор не возражает прекратить уголовное дело.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что Зорин С.А. впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой степени тяжести, с потерпевшим примирился, который претензий к обвиняемому не имеет, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании ст. 76 УК РФ, ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Зорина С.А. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.
Зорина С.А. от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения Зорину С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Переславский районный суд.
Судья: