Дело № 1-147/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Переславль-Залесский | 05 июня 2012 г. |
Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего Кузьминова А.Л., с участием государственного обвинителя Переславской межрайонной прокуратуры Этимяна А.М., защитника Гермашевой К.Ю. предоставившей удостоверение № [номер обезличен] и ордер № [номер обезличен], подсудимого Базунова О.Ю., при секретаре Сергеевой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Базунова О.Ю., [персональные данные скрыты],
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Базунов О.Ю. дал заведомо ложные показания в суде, при следующих обстоятельствах:
23 декабря 2010 года, в 10 часов 30 минут, Базунов О.Ю., находясь в здании Переславского районного суда, расположенного по адресу: Ярославская область, г. Переславль-Залесский, ул. Конная, д. 6, в ходе судебного следствия по обвинению Б. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, будучи в установленном законом порядке предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, имея умысел на воспрепятствование суду установлению истины по делу, введения в заблуждение относительно действительных обстоятельств дела, с целью помочь Б. избежать уголовной ответственности за совершенные им преступления, при допросе в качестве свидетеля, умышленно дал в суде заведомо ложные показания, сообщив, что телефон у него никто не похищал, что нашел телефон через месяц в комнате за диваном с сим-картой и стал пользоваться.
К приведенным выше показаниями Базунова О.Ю., данным им в ходе судебного следствия, суд отнесся критически и расценил их как желание помочь Б. избежать уголовной ответственности за содеянное.
01 февраля 2011 года судьей Переславского районного суда Ярославской области в отношении Б. по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по был постановлен обвинительный приговор, который 12 февраля 2011 года вступил в законную силу.
В ходе судебного заседания от Базунова О.Ю. и поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием.
Базунову О.Ю. разъяснены последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям, он и его защитник согласны с прекращением уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Прокурор не возражает прекратить уголовное дело.
В соответствии со ст. 75 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Принимая во внимание, что Базунов О.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой степени тяжести, в содеянном раскаялся и перестал быть общественно опасным, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению за деятельным раскаянием.
На основании ст. 75 УК РФ, ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Базунова О.Ю. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ производством прекратить за деятельным раскаянием.
Базунова О.Ю. от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения Базунову О.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Переславский районный суд.
Судья: