Дело № г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела за примирением сторон по итогам предварительного слушания
г. Переславль –Залесский 30 июля 2012 года
Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Мельник Н.Н., при секретаре Князевой Е.В., с участием государственного обвинителя Переславской межрайонной прокуратуры Этимяна А.М, защитника Леонтьевой Л.Н., подсудимого Яровикова С.С., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Яровикова С.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Яровиков С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах :
Яровиков С.С. 06 июня 2012 года примерно в 01 час 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в г. Переславле- Залесском Ярославской области, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к мопеду « IRBIS ALPHA», принадлежащему гр. К. стоимостью 15000 рублей, находящемуся около подъезда ( адрес обезличен) где во исполнение своего преступного умысла, при помощи физической силы, руками взял за руль мопеда, и не запуская двигатель, покатил его в сторону Борисоглебской слободы Переславского района Ярославской области, по месту своего жительства, умышленно, тайно похитил его, причинив потерпевшему К. значительный ущерб на сумму 15000 рублей.
Подсудимый Яровиков С.С. и его защитник ходатайствуют о прекращении в отношении него уголовного дела, мотивируя тем, что он примирился с потерпевшим, который простил его и не желает его привлекать к уголовной ответственности.
Подсудимому разъяснены последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию, подсудимый и его защитник согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Судья, выслушав подсудимого, исследовав письменное заявление потерпевшего К. который также ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Яровикова С.С., мотивируя тем, что ущерб ему возмещен в полном объеме, с ним он примирился и претензий к нему не имеет, выслушав мнение защитника, полагавшего уголовное дело производством прекратить за примирением сторон, заключение прокурора, полагавшего ходатайство подсудимого и потерпевшего удовлетворить и прекратить уголовное дело за примирением сторон в ходе предварительного слушания дела, поскольку Яровиков С.С. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, который не желает привлекать его к уголовной ответственности, считает, что уголовное дело следует производством прекратить за примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, то суд с согласия прокурора и на основании заявления потерпевшего, вправе уголовное дело производством прекратить.
Как установлено в судебном заседании, Яровиков С.С. не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, причиненный ущерб потерпевшему возместил и загладил в полном объеме, последний не желает привлекать его к уголовной ответственности, претензий к нему не имеет. С учетом всего изложенного, судья считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого с согласия потерпевшего производством прекратить за примирением с потерпевшим и освободить Яровикова С.С. от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Яровикова С.С. ( данные о личности) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим.
Яровикова С.С. от уголовной ответственности освободить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении обвиняемого - отменить.
Вещественное доказательство : мопед марки « Ирбис Альфа», выданный потерпевшему К. - оставить в его распоряжении.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Переславский районный суд.
Судья: Мельник Н.Н.