постановление о прекращении угол дела по ч. 2 п. `в` ст. 158 УК РФ, вступило в зак силу 25.10. 201



Дело № 1-207/10 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела за примирением сторон по итогам предварительного слушания

г. Переславль –Залесский 14 октября 2010 года

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Мельник Н.Н., при секретаре Князевой Е.В., с участием государственного обвинителя Переславской межрайонной прокуратуры Маликовой С.И., защитника Огореловой А.В., подсудимого Александрова Е.А., потерпевшего Ф. рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Александрова Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Александров Е.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах :

Александров Е.А. 17 июля 2010 года в 22 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на берегу реки « Трубеж» напротив дома адрес обезличен, рядом с вешалкой для одежды купающихся, где имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что за ним и его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с вышеуказанной вешалки матерчатую сумку, в которой находились : мобильный телефон « NEC е 121» стоимостью 2000 рублей, серебряная цепочка с крестиком стоимостью 700 рублей, принадлежащие Ф., причинив ему ущерб на общую сумму 2700 рублей, мобильный телефон « Nokia Xpress Musik» стоимостью 10425 рублей с сим-картой «Билайн» на счету которой находилось 25 рублей, принадлежащий Г. ., причинив ей значительный ущерб на общую сумму 10450 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся. Похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Александров Е.А. и его защитник ходатайствуют о прекращении в отношении него уголовного дела, мотивируя тем, что он примирился с потерпевшими, которые простили его и не желают его привлекать к уголовной ответственности.

Подсудимому разъяснено, что в случае прекращения уголовного дела, оно будет прекращено по не реабилитирующему основанию, с чем подсудимый согласен.

Судья, выслушав подсудимого, исследовав письменное заявление потерпевших Ф., Г. ., которые также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении Александрова Е.А., мотивируя тем, что ущерб им возмещен в полном объеме, с ним они примирились и претензий к нему не имеют, выслушав мнение защитника, полагавшего уголовное дело производством прекратить за примирением сторон, заключение прокурора, полагавшего ходатайство оподсудимого и потерпевших удовлетворить и прекратить уголовное дело за примирением сторон в ходе предварительного слушания дела, поскольку Александров Е.А. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшими, которые не желают привлекать его к уголовной ответственности, считает, что уголовное дело следует производством прекратить за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, то суд с согласия прокурора и на основании заявления потерпевшего, вправе уголовное дело производством прекратить.

Как установлено в судебном заседании, Александров Е.А. не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб потерпевшим загладил, последние не желают привлекать его к уголовной ответственности, претензий к нему не имеют. С учетом всего изложенного, судья считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого с согласия прокурора и на основании заявлений потерпевших производством прекратить за примирением с потерпевшими и освободить Александрова Е.А. от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства : матерчатую сумку, цепочку с крестиком, мобильный телефон « NEC е 121», выданные потерпевшему Ф. - оставить в его распоряжении, мобильный телефон « Nokia Xpress Musik» и два ключа, выданные потерпевшей Г. - оставить в ее распоряжении.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Александрова Е.А., ( установочные данные о личности) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшими.

Александрова Е.А. от уголовной ответственности освободить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Вещественные доказательства : матерчатую сумку, цепочку с крестиком, мобильный телефон « NEC е 121», выданные потерпевшему Ф. - оставить в его распоряжении, мобильный телефон « Nokia Xpress Musik» и два ключа, выданные потерпевшей Г. - оставить в ее распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Переславский районный суд.

Судья: Мельник Н.Н.