Дело № 1-233/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Переславль-Залесский | 29 октября 2010 г. |
Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего Кузьминова А.Л.,с участием государственного обвинителя Переславской межрайонной прокуратуры Грушевича А.А., защитника Леонтьевой Л.Н., предоставившей удостоверение № [номер скрыт] и ордер № 724, подсудимой Кадировой Н.В., при секретаре Аникиной Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кадировой Н.В., [персональные данные скрыты]
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кадирова Н.В. совершил дачу заведомо ложных показаний в суде, при следующих обстоятельствах:
14 мая 2010 года, в период с 10 часов 30 минут до 17 часов, Кадирова Н.В., находясь в здании судебного участка № 3 Переславского района Ярославской области по адресу: Ярославская область, г. Переславль-Залесский, ул. Садовая, д. 8, в ходе судебного следствия по уголовному делу частного обвинения в отношении П. в совершении преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 115, ст. 307 УК РФ, имея умысел на воспрепятствование суду установлению истины по делу, введение суда в заблуждение относительно действительных обстоятельств дела, желая помочь Л.и Е., с которыми Кадирова состоит в дружеских отношениях, привлечь П. к уголовной ответственности, усугубить его положение как обвиняемого в части вида и размера наказания, которое могло быть назначено П., при допросе в качестве свидетеля, умышленно дала в суде заведомо ложные показания о том, что якобы наблюдала, как П. применял к Е. физическое насилие, в частности, ударил Л. по руке и дернул Е. за волосы, хотя в действительности очевидцем данных событий не являлась.
В ходе судебного заседания от Кадировой Н.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием.
Кадировой Н.В. разъяснены последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям, она и её защитник согласны с прекращением уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Прокурор не возражает прекратить уголовное дело.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Принимая во внимание, что Кадирова Н.В. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой степени тяжести, в содеянном раскаялась, а совершенное ей преступление перестало быть общественно опасным, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению за деятельным раскаянием.
На основании ст. 75 УК РФ, ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Кадировой Н.В., в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ производством прекратить за деятельным раскаянием.
Кадирову Н.В. от уголовной ответственности освободить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Переславский районный суд.
Судья: Кузьминов А.Л.