Дело № 1-240/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Переславль-Залесский | 08 ноября 2010 г. |
Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего Кузьминова А.Л.,с участием государственного обвинителя Переславской межрайонной прокуратуры Грушевича А.А., защитника Мельниковой И.С., предоставившей удостоверение № [номер скрыт] и ордер № 30484, подсудимых Ланина В.А. и Есина А.С., представителе потерпевшего Е., при секретаре Аникиной Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ланина В.А., [персональные данные скрыты],
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,
Есина А.С., [персональные данные скрыты],
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ланин В.А. и Есин А.С. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы) с применением иных способов массового истребления рыбы (сетями), группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
08 августа 2010 года, примерно в 08 часов, Ланин В.А. и Есин А.С., умышленно и по предварительному сговору между собой, действуя из личной заинтересованности, с целью осуществления незаконного вылова рыбы, в нарушение требований п. «а» ст. 29 приказа № 1 Федерального агентства по рыболовству от 13 января 2009 года «Об утверждении Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», выполняя свой преступный умысел, находясь в акватории озера Сомино, в районе п. Купанское Переславского района Ярославской области, осуществили незаконный вылов рыбы при помощи привезенных с собой двух сетей, которые являются запрещенным орудием лова, поймав 50 рыб – линь в количестве 48 штук стоимостью 50 рублей за 1 единицу на сумму 2 400 рублей, 1 щуку стоимостью 250 рублей, 1 окуня стоимостью 17 рублей, причинив Верхневолжскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству ущерб на общую сумму 2 667 рублей.
В ходе судебного заседания от Ланина В.А. и Есина А.С. поступили ходатайства о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием.
Ланину В.А. и Есину А.С. разъяснены последствия прекращения дела, они и их защитник согласны с прекращением уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Прокурор не возражает прекратить уголовное дело.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Принимая во внимание, что Ланин А.В. и Есин А.С. удовлетворительно характеризующиеся по месту жительства, впервые привлекаются к уголовной ответственности и обвиняются в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой степени тяжести, в содеянном раскаялись, возместили причиненный ущерб, а совершенное ими преступление перестало быть общественно опасным, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению за деятельным раскаянием.
На основании ст. 75 УК РФ, ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Ланина В.А. и Есина А.С. в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ производством прекратить за деятельным раскаянием.
Ланина В.А. и Есина А.С. от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ланину В.А. и Есину А.С. – отменить.
Вещественные доказательства по делу: резиновую лодку «Фрегат», лодочный мотор «Yamaha-2», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Переславского ГОВД – возвратить Ланину В.А. и Есину А.С.; 2 рыболовные сети – уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Переславский районный суд.
Судья: Кузьминов А.Л.