Дело № 1-173/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Переславль-Залесский | 30 июля 2012 г. |
Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Шашкина Д.А., с участием государственного обвинителя помощника Переславского межрайонного прокурора Ершова А.А., потерпевшего И., подсудимого Зитонова А.Н., его защитника Борисова В.В., предоставившего удостоверение №[номер обезличен] и ордер №[номер обезличен] от 30.07.2012 г., при секретаре Ткач Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Зитонова А.Н. [персональные данные скрыты],
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зитонов А.Н. обвиняется в совершении в г. Переславль-Залесский Ярославской обл. неправомерного завладения без цели хищения автомобилем И. при следующих обстоятельствах.
[дата и время обезличены], Зитонов А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении автомастерской, расположенной по адресу: [адрес обделичен], с целью угона, умышленно, воспользовавшись отсутствием в помещении мастерской работника С., а также тем, что находившийся в помещении мастерской работник Д. отвлекся, путем свободного доступа взял имевшиеся в помещении автомастерской висевшие на гвозде ключи от автомашины «Фольксваген Гольф», [государственный регистрационный номер обезличен], принадлежащей И., оставленной владельцем для осуществления ремонта, вышел из помещения и подошел к вышеуказанной автомашине, находившейся на улице около автомастерской, где открыв водительскую дверь, проник в салон автомобиля, имевшимися у него ключами запустил двигатель автомашины, и без согласия владельца И. совершил на автомашине поездку к [адрес обделичен].
В судебном заседании защитником Борисовым В.В., поддержанное подсудимым Зитоновым А.Н., заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Потерпевший И. в судебном заседании ходатайство поддержал, самостоятельно заявив о прекращении дела за примирением сторон, подтвердив, что ему в полной мере вред возмещен, претензий к Зитонову А.Н. он не имеет.
Государственный обвинитель в судебном заседании возражал прекращению дела за примирением с потерпевшим по тем основаниям, что ранее Зитонов А.Н. привлекался к уголовной ответственности.
Выслушав подсудимого Зитонов А.Н., его защитника Борисова В.В., потерпевшего И., государственного обвинителя Ершова А.А., суд пришел к следующему.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Зитонов А.Н. обвиняется в неправомерном завладении автомобиля без цели хищения (угон), то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, которое согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней степени тяжести.
Установлено, что Зитонов А.Н. привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ, приговором Переславского районного суда ему было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Таким образом к настоящему времени судимость погашена, все связанные с ней юридические последствия прекращены, и Зитонов А.Н. является лицом, впервые совершившим преступление.
Подсудимым Зитоновым А.Н. и потерпевшим И. факт примирения в судебном заседании подтвержден. Оснований не доверять потерпевшему и подсудимому о состоявшемся между ними примирении у суда нет, претензий материального характера со стороны потерпевшего не имеется, что дополнительно подтверждается распиской И. о том, что Зитоновым А.Н. ему в денежной форме полностью возмещен причиненный преступлением моральный вред. Другого вреда преступление не причинено, угнанный автомобиль находиться в распоряжении владельца.
Таким образом суд находит заявление о прекращении дела обоснованным, подлежащим удовлетворению, а уголовное дело – прекращению.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ: автомобиль «Фольксваген Гольф» [государственный регистрационный номер обезличен] подлежит оставлению законному владельцу.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Зитонова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Зитонову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления данного постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль «Фольксваген Гольф» [государственный регистрационный номер обезличен] оставить в законном владении И.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Переславский районный суд.
Председательствующий: | Шашкин Д.А. |