постановление о прекращении уголовного дела за примирением сторон (ст. 264 ч. 1 УК РФ), вступило в законную силу 12.10.2012г.



Дело № 1-236/12 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела за примирением сторон по итогам предварительного слушания

г. Переславль –Залесский 01 октября 2012 года

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Мельник Н.Н., при секретаре Князевой Е.В., с участием государственного обвинителя Переславской межрайонной прокуратуры Ершова А.А., защитника Николаева В.А., предоставившего удостоверение за № 0 и ордер за № 0, подсудимого Хачатрян М.О., потерпевшего Б. рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению Хачатрян М.О. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хачатрян М.О. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах :

Хачатрян М.О. 13 августа 2011 года в 09 часов 20 минут по адресу : ( адрес обезличен) управляя автомашиной ( модель обезличена) государственный регистрационный номер ( номер обезличен), двигаясь в сторону ( улица обезличена) г. Переславля- Залесского Ярославской области, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения, обязывающего водителя при повороте налево уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, при совершении маневра поворота налево не уступил дорогу мопеду ( модель обезличена) под управлением Д. движущемуся во встречном направлении прямо, и пользующемуся преимуществом в движении, в результате чего произвел с ними столкновение.

В результате столкновения пассажиру мопеда ( модель обезличена) Б. были причинены открытые переломы обеих костей левой голени. Эти повреждения относятся к тяжкому вреду здоровью, как вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3 независимо от оказания ( неоказания) медицинской помощи.

Подсудимый Хачатрян М.О. и его защитник ходатайствуют о прекращении в отношении него уголовного дела, мотивируя тем, что он примирился с потерпевшим, который простил его и не желает его привлекать к уголовной ответственности.

    Подсудимому разъяснено, что в случае прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, оно будет прекращено по не реабилитирующему для него основанию, с чем подсудимый согласен.

Судья, выслушав подсудимого, исследовав письменное заявление потерпевшего Б. который также ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Хачатрян М.О., мотивируя тем, что ущерб ему возмещен в полном объеме, с ним он примирился и претензий к нему не имеет, выслушав мнение защитника, полагавшего уголовное дело производством прекратить за примирением сторон, заключение прокурора, полагавшего ходатайство подсудимого и потерпевшего удовлетворить и прекратить уголовное дело за примирением сторон в ходе предварительного слушания дела, поскольку Хачатрян М.О. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, который не желает привлекать его к уголовной ответственности, считает, что уголовное дело следует производством прекратить за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, то суд с согласия прокурора и на основании заявления потерпевшего, вправе уголовное дело производством прекратить.

Как установлено в судебном заседании, Хачатрян М.О. не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести по неосторожности, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб потерпевшему загладил, последний не желает привлекать его к уголовной ответственности, претензий к нему не имеет. С учетом всего изложенного, судья считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого с согласия прокурора и на основании заявления потерпевшего производством прекратить за примирением с потерпевшим и освободить Хачатряна М.О. от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, судья

                    

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Хачатряна М.О., ( данные о личности изъяты) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим.

Хачатрян М.О. от уголовной ответственности освободить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Водительское удостоверение на имя Хачатряна М.О., хранившиеся при материалах уголовного дела выдать на руки Хачатряну М.О. по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Переславский районный суд.

Судья:                                 Мельник Н.Н.