Дело № 1-246/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Переславль-Залесский | 15 октября 2012 г. |
Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего Кузьминова А.Л., с участием государственного обвинителя Переславской межрайонной прокуратуры Ершова А.А., защитника Абдулвахабова М.Б., предоставившего удостоверение № [номер скрыт] и ордер № [номер скрыт], подсудимого Абдулвахабова М.Б., потерпевшей Абдулвахабовой М.У., при секретаре Моисееве А.А., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Абдулвахабова М.Б., [персональные данные скрыты],
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Абдулвахабов М.Б. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
11 июля 2012 года, примерно в 08 часов 10 минут, на 132 км ФАД «Холмогоры» в д. Щелканка Переславского района Ярославской области, Абдулвахабов М.Б., двигаясь в сторону г. Москвы, управляя автомобилем «Тойота» [государственный регистрационный знак скрыт], в нарушение п. 22.9 Правил дорожного движения, перевозил ребенка до 12-летнего возраста – Абдулвахабову С.М., без использования детского удерживающего устройства, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований Правил, не учитывая при этом дорожные условия, в частности, поворот дороги налево, в результате чего, при прохождении поворота, в нарушение п. 1.1 Приложения 2 к тем же Правилам «Дорожная разметка и ее характеристики», пересек сплошную осевую линию горизонтальной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и обозначающую границы полос движения в опасных местах на дороге, в нарушение п. 1.4 тех же Правил, выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем «Мицубиси» [государственный регистрационный знак скрыт] под управлением П., двигавшимся со встречного направления.
В результате столкновения пассажиру автомобиля «Тойота» [государственный регистрационный знак скрыт] Абдулвахабовой С.М. была причинена сочетанная тупая травма головы, груди и живота: тупая травма головы – ссадины и кровоподтек на лице и голове, кровоизлияния в мягких тканях головы, кровоизлияние под мягкими мозговыми оболочками, линейный перелом костей свода черепа; тупая травма груди и живота – кровоизлияние под пристеночной плеврой, переломы 3-6 ребер слева с повреждением пристеночной плевры, кровоизлияния в прикорневых отделах обоих легких, разрыв левого легкого, кровь в левой плевральной полости 150 мл, в правой плевральной полости около 70 мл крови (гемоторакс), кровь в полости сердечной сумки, кровоизлияние в околопочечной клетчатке с обеих сторон, кровоизлияние в проекции круглой связки печени, множественные разрывы ткани печени, кровь в брюшной полости около 100 мл (гемоперитонеум). Эти повреждения в совокупности являются опасными для жизни, относятся к тяжкому вреду здоровью, явились непосредственной причиной смерти Абдулвахабовой С.М. и состоят в прямой причинной связи со смертью. Так же у Абдулвахабовой С.М. имелась ссадина на правой руке, которая у живых лиц расценивается как повреждение, не причинившее расстройство здоровья (вреда здоровью).
В судебном заседании от защитника подсудимого поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абдулвахабов М.Б., в связи с примирением сторон. Потерпевшая Абдулвахабова М.У.пояснила, что она является женой подсудимого, в ДТП погибла их дочь, претензий морального и материального характера к Абдулвахабову М.Б. она не имеет.
Абдулвахабову М.Б. разъяснены последствия прекращения дела по не реабилитирующим обстоятельствам, он и его защитник согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.
Прокурор не возражает прекратить уголовное дело.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что Абдулвахабов М.Б., впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней степени тяжести, с потерпевшей примирился и загладил причиненный вред, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон.
На основании ст. 76 УК РФ, ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Абдулвахабова М.Б. в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.
Абдулвахабова М.Б. от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения Абдулвахабову М.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по делу: вырез сработанной подушки безопасности, хранящийся при уголовном дела – уничтожить; два колеса автомобиля «Мицубиси» [государственный регистрационный знак скрыт], находящиеся на хранении в Переславском МО МВД России – возвратить П.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Переславский районный суд.
Судья: