Дело № 2-863/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2010 г. г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Ивановой Ю.И.,
при секретаре Моториной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк» (ОАО) к Товмасяну Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Банк» (ОАО) в лице Ярославского филиала обратился в суд с иском к Товмасяну Г.И., просит взыскать задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 16 июля 2008 года в размере: задолженности по основному долгу в сумме 281893 рубля 92 копейки, процентов – 50516 рублей 78 копеек, неустойки – 33114 рублей 70 копеек, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 6855 рублей 70 копеек.
Требования мотивированы тем, что 16 июля 2008 года между АКБ «Банк» (ОАО) и ответчиком Товмасяном Г.И. заключен кредитный договор на срок до 16 июля 2012 года в сумме 300 000 рублей под 16 % годовых за пользование кредитом. В настоящее время условия договора Товмасяном Г.И. исполняются ненадлежащим образом. В адрес Товмасяна Г.И. направлялось требование о досрочном погашении кредита. До настоящего времени задолженность не погашена.
В судебном заседании представитель истца по доверенности – Паклянов В.А. заявленное требование поддержал, пояснил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Товмасян Г.И. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что из-за отсутствия заработной платы не смог гасить кредитную задолженность. С мая месяца планирует устроиться на новую работу, погасить кредит. Деньги брал на строительство, вся сумма потрачена на строительные материалы, строительство не закончено. Когда возникли финансовые трудности, ответчик обращался в банк с просьбой реструктуризировать долг. В банке предложили представить справку о доходах, однако работодатель такой справки не дал, потому заявление ответчика осталось без рассмотрения. Просит снизить размер штрафных санкций. Сумму основного долга и задолженности по процентам не оспаривает.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела видно, что 16 июля 2008 года между кредитором – Акционерным коммерческим банком «Банк» (ОАО) и заемщиком – Товмасяном Г.И. заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении заемщику кредита «на неотложные нужды» в размере 300 000 рублей, на срок до 16 июля 2012 года под 16 % годовых за пользование кредитом л.д. 15-20).
Право на досрочное взыскание всей суммы задолженности по кредиту при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 10 календарных дней предусмотрено п. 6.1 кредитного договора.
Пунктом 3.1. кредитного договора установлены сроки погашения выданного кредита. Кредит погашается аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 8502 рубля. Оплата Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 16 числа каждого месяца, начиная с 18 августа 2008 года, путем внесения Заемщиком денежных средств на счет и списания их Банком в очередную дату погашения л.д. 15-20).
Сумма кредита в размере 300 000 рублей была получена Товмасяном Г.И. 16 июля 2008 года л.д. 13, 14), т.е. в соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор является между его сторонами заключенным.
В судебном заседании установлено, что последний платеж по кредитному договору был осуществлен заемщиком 03 марта 2009 года, после чего, Товмасян Г.И. прекратил внесение ежемесячных платежей по кредиту. Ответчик данный факт не оспаривает. В адрес заемщика кредитором направлялось требования о досрочном погашении кредита л.д. 28). Ответчик не оспаривает, что представитель банка постоянно общался с ним, предлагал варианты погашения задолженности.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом проверен расчет истца суммы задолженности ответчика Товмасяна Г.И. по кредиту, процентам за пользование кредитом, расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора о порядке и размере начисления процентов за пользование кредитом.
Согласно п. 4.1 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день.
Таким образом, в соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойка носит договорный характер.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Суд полагает, что штрафная санкция в данном случае несоразмерна нарушенному обязательству. Истец досрочно взыскивает всю сумму кредита, проценты по договору. Суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ, снизить размере неустойки до 5 000 рублей.
Таким образом, общий размер задолженности, подлежащий досрочному взысканию по кредитному договору, составит 337 410 рублей 70 копеек.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
В судебном заседании суд пришел к выводу об обоснованности требования истца о взыскании в с ответчика Товмасяна Г.И. по кредитному договору, условия которого о возврате кредитной задолженности на условиях и в порядке, определенных кредитным договором, ответчиком не исполнены.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина, в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом в размере 6 574 рубля 11 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Товмасяна Г.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 16 июля 2008 года в размере 337 410 рублей 70 копеек, расходы по госпошлине в размере 6 574 рубля 11 копеек, а всего 343 984 рубля 81 копейку.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Иванова Ю.И.