Дело № 2-926/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2010 г. г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Ивановой Ю.И., при секретаре Моториной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тригуб Н.А. к УМС администрации г. Переславля-Залесского о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Тригуб Н.А. обратился в суд с иском к Управлению муниципальной собственности администрации г. Переславля-Залесского, просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: адрес обезличен. Требование мотивировал тем, что в июле 2005 года истцом было получено согласие на строительство спорного гаража. Он выстроил гараж для личной автомашины. В связи с отсутствием документов на земельный участок, истец не может оформить свое право собственности на гараж и земельный участок.
В судебном заседании истец заявленные требования уточнил в части адреса гараж, просил признать право собственности на гараж по адресу: адрес обезличен, пояснил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - Управления муниципальной собственности Администрации г. Переславля-Залесского в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, письменный отзыв суду не представлен.
Представитель третьего лица – Администрации г. Переславля-Залеского Клюев В.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.
Представитель третьего лица – Переславского отдела Управления Росреестра по Ярославской области в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не имеет.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Материалами дела установлено, что Тригуб Н.А. значится в списке военнослужащих и служащих РА войсковой части 74306, планирующих строительство гаражей на территории Министерства обороны РФ л.д. 9). Возвел спорный гараж. В соответствии с техпаспортом общая площадь гаража составляет 39,2 кв.м. Собственник строения не зарегистрирован.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждением юстиции.
Из пояснений истца следует, что он в настоящее время лишен возможности зарегистрировать право собственности на спорный гараж в установленном законом порядке.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав возможна путем признании права. Согласно ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются - вступившие в законную силу судебные акты.
Учитывая установленные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить требование истца, признать за ним права собственности на гараж, расположенный по адресу: адрес обезличен.
Истцу необходимо доплатить госпошлину в размере 3 323 рублей 86 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Тригуб Н.А. право собственности на гараж, расположенный по адресу: адрес обезличен.
Взыскать с Тригуб Н.А. в федеральный бюджет госпошлину в размере 3 323 рублей 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Иванова Ю.И.