Дело № 2-1296/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2010 г. г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе
судьи Шашкина Д.А.,
секретаря Калинеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ярославского филиала ОАО АКБ "БАНК" к Азизовой М.А., Сытовой Т.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АКБ "БАНК" обратился в суд с иском к ответчику Азизовой М.А. о расторжении кредитного договора (номер договора и дата заключения) и о взыскании с ответчиков Азизовой М.А. и Сытовой Т.К. солидарно задолженности по кредитному договору в размере 142 034 руб. 79 коп., в том числе: основного долга в сумме 112486 руб. 20 коп.; по уплате процентов – 22 348 руб. 59 коп.; по уплате комиссии – 7 200 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 4040 руб. 69 коп.
Свое требование истец мотивировал следующим. По кредитному договору (номер договора и дата заключения) ОАО АКБ "БАНК" предоставил Азизовой М.А. кредит на неотложные нужды в размере 150 000 рублей. Сумма платежей по кредиту и уплате процентов установлена в Графике платежей и предусматривает ежемесячное гашение задолженности. Дата полного возврата кредита, уплаты процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета установлена сторонами не позднее 20.07.2012 г. В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом подлежат уплате проценты в размере 17 % годовых. Период начисления процентов начинается со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на текущий счет Заемщика в валюте Кредита и заканчивается в день, когда Кредит был возвращен Банку в соответствии с условиями Договора. В соответствии с условиями Договора за ведение ссудного счета заемщик обязан уплачивать Банку ежемесячную комиссию в размере 450 рублей за каждый месяц пользования кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен Договор поручительства от "дата" с Сытовой Т.К., согласно п. 1.1 указанного соглашения Поручитель обязуется отвечать полностью перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору. Согласно Раздела 6 Кредитного договора заемщик обязуется уплатить Банку неустойку - пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо обязанность по Кредитному договору, в том числе обязанность возвратить или уплатить Банку денежные средства - Кредит, начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в установленный срок. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика. В соответствии с п. 5.4.3 Кредитного договора истец имеет право на досрочное истребование кредита по Кредитному договору в период действия договора и нарушения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого своего обязательства по Договору, а также любого другого обязательства перед Кредитором. Заемщиком нарушена обязанность в установленный Договором срок возвращать Кредит и уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. В адрес заемщика и поручителя были направлены требования о досрочном взыскании кредита, задолженность по договору до настоящего времени не погашена. На расчетном счете заемщика, открытом в Ярославском филиале ОАО АКБ "БАНК" денежные средства отсутствуют, в связи с чем Банк лишен возможности погасить задолженность в безакцептном порядке.
В судебном заседании истец ОАО АКБ "БАНК" не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
Ответчик Азизова М.А. о необходимости явки в судебное заседание извещалась надлежащим образом, извещение возвращено по истечение срока хранения, обязанность суда по извещению ответчика исполнена. Ответчик Сытова Т.К. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела видно, что "дата". между кредитором ОАО АКБ "БАНК" и заемщиком – Азизовой М.А. по письменному заявлению последней был заключен кредитный договор (номер договора и дата заключения). о предоставлении заемщику кредита «На неотложные нужды» в размере 150 000 рублей, со сроком погашения кредита до "дата" с процентной ставкой по кредиту (процентов годовых) 17 %, период начисления которых начинается со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на текущий счет Заемщика в валюте Кредита и заканчивается в день, когда Кредит был возвращен Банку в соответствии с условиями договора, а так же ежемесячной комиссией за ведение ссудного счета 450 руб. Сумма платежей по кредиту и уплате процентов установлена в Графике платежей и предусматривает ежемесячное гашение задолженности не позднее 17 числа каждого месяца. л.д. 12-15).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 5.1.3 Кредитного договора Клиент обязан своевременно осуществлять предусмотренные условиями договора платежи.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сумма кредита в размере 150 000 рублей была получена Азизовой М.А. "дата" г., т.е. в соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор является между его сторонами заключенным.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 5.4.3.1 Кредитного договора Банк имеет право требовать от Клиента досочного возврата Кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хоты бы одну из своих обязанностей по договору.
Установлено, что по состоянию на "дата". задолженность по кредитному договору составляет 195 115 руб. 59 коп., последний платеж по кредитному договору был осуществлен заемщиком "дата" при этом выплаты с "дата" производились с просрочкой и не полной сумме л.д. 6,7).
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Согласно Раздела 6 Кредитного договора заемщик обязуется уплатить Банку неустойку- пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо обязанность по Кредитному договору, в том числе обязанность возвратить или уплатить Банку денежные средства - Кредит, начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в установленный срок. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика.
Таким образом, в соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойка носит договорный характер. В соответствии с п. 6.3 Кредитного договора Банк имеет право в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. В исковом заявлении требований Банка об уплате неустойки не заявлено.
Судом проверен расчет истца суммы задолженности ответчика Азизовой М.А. по Кредитному договору, по уплате комиссии, процентов за пользование кредитом, расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора. Таким образом, общий размер задолженности, подлежащий досрочному взысканию по кредитному договору, составил 142 034 руб. 79 коп., в том числе: основного долга в сумме 112 486 руб. 20 коп.; по уплате процентов – 22 348 руб. 59 коп.; по уплате комиссии – 7 200 руб.
В соответствии с условиями заключенного с Азизовой М.А. договора поручительства от "дата" согласно п. 1.1 Поручитель обязуется отвечать полностью перед Банком за исполнение заемщиком Азизовой М.А. ее обязательств по Кредитному договору л.д. 15,16).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
Исходя из анализа условий договора поручительства, объем ответственности поручителя соответствует объему ответственности заемщика по кредитному договору, все существенные условия кредитного договора указаны в договоре поручительства.
В соответствии с ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если солидарные обязанности предусмотрены договором или установлены законом.
Согласно ч. 1. ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.
Как уже указывалось выше, и закон, и соглашение о поручительстве, предусматривают солидарную обязанность поручителя по кредитному договору. Таким образом, в судебном заседании суд пришел к выводу об обоснованности требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчика (заемщика) Азизовой М.А. и ответчика (поручителя) Сытовой Т.К. по кредитному договору, условия которого о возврате кредитной задолженности на условиях и в порядке, определенных кредитным договором, не исполнены ответчиком Азизовой М.А.
Поручитель является обязанным перед кредитором по возмещению расходов солидарно с заемщиком по судебным издержкам, понесенным заемщиком при взыскании долга.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4040 руб. 69 коп., в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ ответчики обязаны возместить истцу солидарно расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом в указанном размере.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор "номер договора и дата заключения" г. между ОАО Акционерным коммерческим банком "БАНК" и Азизовой М.А.
Расторгнуть Взыскать с Азизовой М.А., Сытовой Т.К. солидарно в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк "БАНК" задолженность по кредитному договору "номер договора и дата заключения). в размере 142 034 руб. 79 коп., расходы по госпошлине в размере 4 040 руб. 69 коп., а всего 146 075 руб. 48 коп.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 дней.
Судья Д.А. Шашкин